
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" листопада 2017 р. Справа №910/22541/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін Трейд Сервіс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2017
у справі №910/22541/16 (суддя Босий В.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін Трейд Сервіс»
до Приватного підприємства «Екопром»
про стягнення коштів
за зустрічним позовом Приватного підприємства «Екопром»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін Трейд Сервіс»
про стягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню, враховуючи те, що апелянт звернувся зі скаргою в розумні строки.
Колегія суддів зазначає, що отримавши копію ухвали суду від 13.11.2017 про повернення апеляційної скарги, апелянт невідкладно усунув недоліки, які завадили прийняттю апеляційної скарги до розгляду та повторно звернувся з апеляційною скаргою.
Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина. За правовою позицією Конституційного Суду України «правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах» (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини Рішення від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003).
Як зазначено у Рішенні Конституційного Суду України від 27.01.2010 року №3-рп/2010 право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фін Трейд Сервіс».
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін Трейд Сервіс» до провадження.
3. Розгляд справи №910/22541/16 призначити на 11.12.2017 о 12 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фін Трейд Сервіс» до дня слухання справи надати суду оригінал платіжного доручення №3394 від 22.11.2017 про сплату судового збору у сумі 1355,68 грн. та оригінал платіжного доручення №3350 від 01.11.2017 про сплату судового збору у сумі 3476,00 грн.
6. Зобов'язати Приватне підприємство «Екопром» до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
7. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець
Судове рішення № 70616313, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/22541/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: