
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" листопада 2017 р. Справа №910/22541/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Мартюк А.І.
Зубець Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін Трейд Сервіс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2017
у справі №910/22541/16 (суддя Босий В.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін Трейд Сервіс»
до Приватного підприємства «Екопром»
про стягнення коштів
за зустрічним позовом Приватного підприємства «Екопром»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін Трейд Сервіс»
про стягнення коштів
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню, враховуючи те, що апелянт звернувся зі скаргою в розумні строки.
Колегія суддів зазначає, що отримавши копію ухвали суду від 13.11.2017 про повернення апеляційної скарги, апелянт невідкладно усунув недоліки, які завадили прийняттю апеляційної скарги до розгляду та повторно звернувся з апеляційною скаргою.
Згідно Конституції України реалізація права особи на судовий захист здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної інстанції, оскільки перегляд таких рішень в апеляційному порядку гарантує відновлення порушених прав і охоронюваних законом інтересів людини і громадянина. За правовою позицією Конституційного Суду України «правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах» (абзац десятий пункту 9 мотивувальної частини Рішення від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003).
Як зазначено у Рішенні Конституційного Суду України від 27.01.2010 року №3-рп/2010 право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Фін Трейд Сервіс».
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фін Трейд Сервіс» до провадження.
3. Розгляд справи №910/22541/16 призначити на 11.12.2017 о 12 год. 00 хв.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фін Трейд Сервіс» до дня слухання справи надати суду оригінал платіжного доручення №3394 від 22.11.2017 про сплату судового збору у сумі 1355,68 грн. та оригінал платіжного доручення №3350 від 01.11.2017 про сплату судового збору у сумі 3476,00 грн.
6. Зобов'язати Приватне підприємство «Екопром» до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
7. Довести до відома всіх учасників процесу, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.І. Мартюк
Л.П. Зубець
The court decision No. 70616313, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/22541/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: