
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
29.11.17 Справа № 914/1813/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий суддя Желік М.Б.
Суддів Костів Т.С.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області б/н від 21.11.2017 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 02.11.2017 року
у справі №914/1813/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридично-землевпорядна фірма», м. Львів,
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,
про: стягнення коштів в сумі 385245,48 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 02.11.2017 року у справі №914/1813/17, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області подалоапеляційну скаргу (вх.01-05/5594/17 від 28.11.2017 року).
Згідно з автоматизованим розподілом справ КП “Документообіг господарських судів”, 28.11.2017 року справу за № 914/1813/17 розподілено до розгляду головуючому судді Желіку М.Б. та членам колегії – суддям Костів Т.С., Марко Р.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику без розгляду у зв’язку з наступним.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, за подання позову позивачем сплачено 5 778,69 грн. Відповідно до пп.1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору визначена в розмірі - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Відповідно, за подання апеляційної скарги на рішення суду від 02.11.2017 року апелянт зобов’язаний сплатити 6 356,55 грн.
Як вбачається з долучених до апеляційної скарги документів, апелянтом не долучено доказів сплати судового збору за подання відповідної апеляційної скарги. Клопотань щодо відстрочення чи розстрочення сплати судового збору скаржник в апеляційній скарзі не заявляв. Пояснень щодо звільнення апелянта від сплати судового збору не наведено.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім цього, колегія суддів звертає увагу на вказану неповну адресу одержувача в описі вкладення та невідповідність поштового індекса одержувача, вказаному у фіскальному чеку, поданих апелянтом як докази надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні. Також суд апеляційної інстанції зазначає, що довіреність Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 27.07.2017 року, долучена в неналежно оформленій копії, оскільки не завірена особою, що її видала.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги без розгляду.
У відповідності до ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись п.3 ч.1 ст.97, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Львівській області б/н від 21.11.2017 року на рішення Господарського суду Львівської області від 02.11.2017 року у справі №914/1813/17 (апеляційна скарга з додатками та поштовим конвертом на 11-ти аркушах) скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Марко Р.І.
Судове рішення № 70616150, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1813/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: