Ухвала суду № 70616148, 29.11.2017, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
29.11.2017
Номер справи
909/237/17
Номер документу
70616148
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

У Х В А Л А

29.11.17 Справа №909/237/17

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Давид Л.Л.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Михайлишин С.В.

за участю представників сторін

від позивача: не з’явились;

від відповідача: ОСОБА_2 – довіреність №10-760/д від 30.11.2016;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 акціонерного товариства “Укрнафта” в особі Нафтогазовидобувного управління “Долинанафтогаз”, вих.№18юр-1238 від 24 квітня 2017 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 квітня 2017 року (підписане 14.04.2017 року), суддя Гриняк Б.П.

у справі №909/237/17

за позовом Долинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, м. Долина

до відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства “Укрнафта” в особі Нафтогазовидобувного управління “Долинанафтогаз”, м. Долина

про стягнення шкоди у вигляді надміру виплаченої пенсії в сумі 5 017,13 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого господарського суду України від 19.10.2017 у справі № 909/237/17 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у даній справі скасовано, справу направлено на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 розгляд апеляційної скарги призначено на 29.11.2017.

У судове засідання, призначене на 29.11.2017 з’явився представник відповідача, який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та висловив свої міркування з питань, що виникли в ході розгляду справи.

Позивач участі уповноважено представника у судовому засіданні не забезпечив, однак подав на розгляд суду заперечення на апеляційну скаргу, в якому просить у задоволенні вимог апеляційної скарги відмовити, оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін.

В матеріалах справи наявне клопотання позивача від 02.06.2017 (вх. № 01-05/2631/17 від 07.06.2017, а.с. 97-98) про заміну його правонаступником. Зі змісту вказаного клопотання вбачається, що у зв'язку з реорганізацією позивача шляхом його приєднання до Калуського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, 28.04.2017 до ЄДР внесено запис про проведення державної реєстрації припинення Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Відповідно до вимог ст.25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів вважає за доцільне провести заміну позивача у справі – Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області його правонаступником - Калуське об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Окрім того, з метою встановлення фактичних обставин справи, судова колегія дійшла висновку про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та гр. ОСОБА_4 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

При цьому, судова колегія виходить з того, зокрема, що відповідно до наявного в матеріалах справи розпорядження позивача № 799 від 13.11.2012, починаючи з грудня 2012 з пенсійних виплат гр. ОСОБА_4 утримується по 20% щомісяця, а з квітня 2015 гр. ОСОБА_4 отримує пенсію у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 25, 27, 65, 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Провести заміну позивача у справі – Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області його правонаступником - Калуське об’єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області ( 76000, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 15).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - гр. ОСОБА_4 (77503, м. Долина, вул. Обліски, 20/25).

4. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.12.2017 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду.

5. Зобов’язати Позивача подати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, долучених до позовної заяви;

- скерувати на адреси третіх осіб копію позовної заяви з додатками, докази надіслання подати суду;

- подати суду докази на спростування відомостей, зазначених у довідці № 173 від 11.11.2013 про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії гр. ОСОБА_4

6. Зобов’язати третю особу на стороні Позивача подати суду – письмові пояснення по суті спору;

- пенсійну справу гр. ОСОБА_4 № 124829 (для огляду).

7. Зобов’язати третю особу на стороні Відповідача (гр. ОСОБА_4В.) подати суду:

- письмові пояснення по суті спору;

- докази, які свідчать про утримання Позивачем з пенсійних виплат по 20% щомісяця, починаючи з грудня 2012 на підставі розпорядження № 799 від 13.11.2012.

8. Зобов’язати Відповідача – надіслати на адреси третіх осіб копію апеляційної скарги, докази надіслання подати суду.

9. Витребувані докази подати суду в строк до 12.12.2017.

10. Попередити Позивача, що у разі невиконання вимог ухвали суду, позов буде залишено без розгляду на підставі вимог ст. 81 ГПК України.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Л.Л. Давид

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 70616148 ?

Документ № 70616148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70616148 ?

Дата ухвалення - 29.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70616148 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70616148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70616148, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 70616148, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70616148 відноситься до справи № 909/237/17

Це рішення відноситься до справи № 909/237/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70616147
Наступний документ : 70616150