
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
29.11.2017 р. справа № 908/1273/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор”, м.Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької області від08.11.2017 у справі№ 908/1273/17за позовом доПублічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль” м. Київ Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор”, м.Запоріжжяпро за зустрічним позовом до простягнення 93 504 620,07 грн. Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор”, м.Запоріжжя Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль” м. Київ визнання відсутнім права заставодержателя на звернення стягнення на предмет заставиВ С Т А Н О В И В :
14.11.2017р. Публічне акціонерне товариство “Запоріжтрансформатор”, м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.11.2017р. по справі №908/1273/17.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2017 року було визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Будко Н.В., Дучал Н.М.
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Згідно приписів ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, судова колегія встановила, що апеляційна скарга підписана представником Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор”, м.Запоріжжя - ОСОБА_5, однак до скарги не додано документ на підтвердження наявності у ОСОБА_5 повноважень діяти від імені та в інтересах Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор”, в тому числі, підписувати апеляційні скарги на рішення, ухвали господарського суду.
В якості додатків до апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством “Запоріжтрансформатор”, м.Запоріжжя додано квитанцію про сплату судового збору та доказ відправлення апеляційної скарги позивачу за первісним позовом.
В порушення приписів ст.28 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги не надано доказів про наявність у ОСОБА_5 повноважень на підписання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.11.2017р. по справі №908/1273/17 від імені Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор”, м.Запоріжжя.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційну скаргу підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не зазначено.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор”, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.11.2017р. по справі №908/1273/17 підлягає поверненню заявникові на підставі п.1 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржувану ухвалу прийнято судом першої інстанції - 08.11.2017 р., тобто строк на звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою закінчився 13.11.2017 р.
Публічне акціонерне товариство “Запоріжтрансформатор”, м.Запоріжжя 14.11.2017 року звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.11.2017р. по справі №908/1273/17, що підтверджується штампом господарського суду Запорізької області з відміткою «отримано» на апеляційній скарзі за вх.№ 08-09/1314 від 14.11.2017р. о 14:05 год.
Тобто, апелянт звернувся після закінчення процесуального строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України без клопотання про поновлення цього строку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.86, п. 1, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Повернути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Запоріжтрансформатор”, м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.11.2017р. по справі №908/1273/17 скаржнику.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга б/н від 14.11.2017р. з додатками на 7 арк.,в т.ч., оригінал платіжного доручення №407921 від 14.11.2017р.
Головуючий: Т.Д. Геза
Судді: Н.В. Будко
ОСОБА_3
Судове рішення № 70616025, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1273/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: