
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.2017 р. Справа № 914/2331/17
За позовом:
Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, Львівська обл., м. Яворів
до відповідача:
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
Підприємства об’єднання громадян «Мисливсько-рибальське господарство «Старичі», Львівська обл., Яворівський р-н, с. Старичі
Міністерство оборони України, м. Київ
про:
визнання недійсним договору, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Суддя – Крупник Р.В.
Представники сторін не викликалися
13.11.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Підприємства об’єднання громадян «Мисливсько-рибальське господарство «Старичі» про визнання недійсним договору, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 14.11.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 27.11.2017р.
24.11.2017р. представником відповідача подано до канцелярії суду відзив на позовну заяву за вих. б/н від 23.11.2017р. (вх.№40018/17 від 24.11.2017р.), в якому відповідач проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову повністю.
27.11.2017р. до канцелярії суду від першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону надійшла заява за вих.№06-4893вих-17 від 24.11.2017р. (вх.№4904/17 від 27.11.2017р.) про вступ у справу.
27.11.2017р. представником позивача подано до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі за вих.№3254 від 24.11.2017р. (вх.№4896/17 від 27.11.2017р.).
Судове засідання призначене на 10:00 год. 27.11.2017р. не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Крупника Р.В. у відпустці.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження.
Згідно ч. 3 ст. 29 ГПК України, для участі у справі, провадження в якій уже порушено, прокурор подає до господарського суду відповідну заяву.
Розглянувши заяву першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону про вступ у справу, суд ухвалив прийняти таку до розгляду.
Подане представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі суд ухвалив розглянути в наступному судовому засіданні.
Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 29, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 11.12.17 р. на 11:45 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.
3. Зобов'язати сторони:
- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;
- у випадку неможливості подати витребувані судом ті чи інші документи, надавати суду письмові пояснення із зазначенням обставин, які унеможливлюють подачу таких документів;
- пояснення у справі надавати в письмовому вигляді.
4. Зобов’язати позивача:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати Положення про Яворівську КЕЧ району;
- надати належним чином завірену копію технічної документації на спірну земельну ділянку;
- здійснити письмове уточнення п. 2 прохальної частини позовної заяви;
- надати витяг з ДЗК на спірну земельну ділянку, станом на 15.09.2015р., 19.02.2016р. та станом на день розгляду справи, а також довідку ф. 6зем, станом на 15.09.2015р.;
- надати акт прийому-передачі в користування спірної земельної ділянки;
- надати письмові пояснення з приводу правової природи оскаржуваного договору;
- надати оригінали поштових квитанцій про відправку копії позовної заяви з додатками відповідачу та третій особі;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
5. Зобов’язати відповідача:
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
- надати договір №78 від 29.09.2015р. про умови ведення мисливського господарства;
- надати письмові пояснення на клопотання про зупинення провадження у справі;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
6. Зобов’язати третю особу:
- подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, в т.ч. щодо надання згоди на укладення оскаржуваного договору;
- письмові пояснення з долученими документами направити позивачу, відповідачу, докази відправки надати суду;
- надати письмові пояснення на клопотання про зупинення провадження у справі;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
7. Зобов’язати Військову прокуратуру Львівського гарнізону Західного регіону України:
- подати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- надати письмові пояснення на клопотання про зупинення провадження у справі;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Клопотання, пояснення та інші документи у справі сторони повинні подати через канцелярію суду за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 70615484, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2331/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: