
Справа № 462/5117/17
ПОСТАНОВА
30 листопада 2017 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І. , з участю прокурора Бриндак М.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
в с т а н о в и в:
31.10.17 року доЗалізничного районного суду м. Львова з Управління захисту економіки у Львівській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Справа призначалась до розгляду на 10:30 16.11.17 року та на 14:00 30.11.17 року, про що рекомендованими листами ОСОБА_1 повідомлялась за адресою свого проживання. Вказані виклики повернулись до суду за закінченням терміну зберігання. ОСОБА_1 в судові засідання не з'явилась. Наведене свідчить про умисне ухилення останньої від явки до суду.
Відповідно до ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися.
Керуючись ст. 268, 276, 277, 277-2, 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Зупинити строки розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Направити копію постанови прокурору.
Суддя: / підпис /
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
Судове рішення № 70610755, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5117/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: