
Справа № 462/5117/17
ПОСТАНОВА
30 листопада 2017 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І. , з участю прокурора Бриндак М.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП,
в с т а н о в и в:
31.10.17 року доЗалізничного районного суду м. Львова з Управління захисту економіки у Львівській області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Справа призначалась до розгляду на 10:30 16.11.17 року та на 14:00 30.11.17 року, про що рекомендованими листами ОСОБА_1 повідомлялась за адресою свого проживання. Вказані виклики повернулись до суду за закінченням терміну зберігання. ОСОБА_1 в судові засідання не з'явилась. Наведене свідчить про умисне ухилення останньої від явки до суду.
Відповідно до ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі, якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися.
Керуючись ст. 268, 276, 277, 277-2, 283 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Зупинити строки розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Направити копію постанови прокурору.
Суддя: / підпис /
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
The court decision No. 70610755, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 30.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 462/5117/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: