
233 Справа № 233/4871/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 листопада 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Укрсоцбанк» у поданій ним до суду позовній заяві просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за договором кредиту №235АІ120111026001 від 26.10.2011 р. у розмірі 131422,85 грн.
Позовна заява не дотримує вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
-не зазначені докази на підтвердження виконання позивачем як позикодавцем зобов’язань по наданню грошових коштів відповідачу ОСОБА_1 за договором кредиту №235АІ120111026001 від 26.10.2011 р. (заявка на видачу готівки, меморіальний ордер тощо);
-не зазначені докази на підтвердження недотримання відповідачем ОСОБА_1 як позичальником за договором кредиту строків повернення кредиту і сплати відсотків (роздруківка руху коштів по погашенню кредиту позичальником, тощо).
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 70607605, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4871/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: