Ухвала суду № 70593394, 30.11.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/701/16-ц 30.11.2017

Провадження №22-ц/784/2552/17

Справа № 489/701/16-ц

Провадження № 22-ц/784/2552/17

У Х В А Л А

30 листопада 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2017 року, ухвалене у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства (далі – ПАТ) «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2017 року задоволено позов ПАТ «ОСОБА_3 Аваль». Стягнуто з ОСОБА_4 на корись банку заборгованість за кредитним договором в розмірі 455 095 грн. 99 коп. В рахунок погашення вказаної заборгованості звернуто стягнення на однокімнатну квартиру, належну відповідачу ОСОБА_1, визначено спосіб її реалізації шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною 348 000 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням в частині звернення стягнення на предмет іпотеки представник відповідача ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Враховуючи, що рішення суду першої інстанції проголошено 06 листопада 2017 року без участі сторін (а.с.49 т. 2), його копію ОСОБА_1 отримала 13 листопада 2017 року (а.с.54 т. 2), а апеляційна скарга направлена на адресу суду 22 листопада 2017 року (а.с.63 т. 2), строк на апеляційне оскарження не пропущено, скаргу подано в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами які набрали чинності з 01 вересня 2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент подачі позову (10 лютого 2016 року а.с.41 т.1) судовий збір у вказаній справі складав 6826 грн. 44 коп. (ціна позову – 455 095 грн. 99 коп.)

Отже, судовий збір за подачу вказаної апеляційної скарги має складати 7 509 грн. 08 коп. (6826,44 х 110%). Проте апелянтом сплачено судовий збір лише в розмірі 704 грн. (а.с.60 т. 2). Недоплачений судовий збір складає 6 805 грн. 08 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 листопада 2017 року залишити без руху.

Надати представнику відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання нею ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- доплатити 6 805 грн. 08 коп. (шість тисяч вісімсот п’ять гривень вісім копійок) судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: “Судовий збір по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675”

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5