
ОСОБА_1 О. В.
Справа № 644/7655/17
Провадження № 3/644/3184/17
29 листопада 2017 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІПН 24599026212, громадянина України, працюючого головним директором ПАТ «Харківський підшипниковий завод», мешкає за адресою: м. Харків, вул. академіка Павлова, б. 319, кв. 17,
- за ч. 3 ст. 162-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Протоколом про адміністративне правопорушення №23 від 23.11.2017 року ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 162-1 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернути матеріали начальнику Головного управління ДФС у Харківській області для належно оформлення виходячи з наступного…
У протоколі в пункті «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» надані пояснення ОСОБА_2, який зазначив, що заперечення додаються на окремому аркуші (копія). Оригінали будуть надані до ГУ ДФС у Харківській області у встановленому порядку.
При цьому, до протоколу про адміністративне правопорушення фактично додано лише копію акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки.
Також у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 було вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 162-1 КУпАП. При цьому, у супровідному листі зазначено, що до суду було направлено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 162-1 КУпАП.
Крім того, протокол містить ряд пропусків, а саме у графах «Свідки (за наявності):», «У присутності понятих» відсутні жодні записи, у тому числі у випадку відсутності таких, відповідного посилання.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІПН 24599026212 за ч. 3 ст. 162-1 КУпАП повернути начальнику Головного управління ДФС у Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Глібко
Судове рішення № 70587641, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/7655/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: