
ОСОБА_1 О. В.
Справа № 644/7655/17
Провадження № 3/644/3184/17
29 листопада 2017 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2017 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши матеріали, щодо притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_2, ІПН 24599026212, громадянина України, працюючого головним директором ПАТ «Харківський підшипниковий завод», мешкає за адресою: м. Харків, вул. академіка Павлова, б. 319, кв. 17,
- за ч. 3 ст. 162-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Протоколом про адміністративне правопорушення №23 від 23.11.2017 року ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 162-1 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернути матеріали начальнику Головного управління ДФС у Харківській області для належно оформлення виходячи з наступного…
У протоколі в пункті «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» надані пояснення ОСОБА_2, який зазначив, що заперечення додаються на окремому аркуші (копія). Оригінали будуть надані до ГУ ДФС у Харківській області у встановленому порядку.
При цьому, до протоколу про адміністративне правопорушення фактично додано лише копію акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки.
Також у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_2 було вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 162-1 КУпАП. При цьому, у супровідному листі зазначено, що до суду було направлено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 162-1 КУпАП.
Крім того, протокол містить ряд пропусків, а саме у графах «Свідки (за наявності):», «У присутності понятих» відсутні жодні записи, у тому числі у випадку відсутності таких, відповідного посилання.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІПН 24599026212 за ч. 3 ст. 162-1 КУпАП повернути начальнику Головного управління ДФС у Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Глібко
The court decision No. 70587641, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.11.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 644/7655/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: