Ухвала суду № 70585366, 28.11.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
28.11.2017
Номер справи
909/331/16
Номер документу
70585366
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 листопада 2017 р. Справа № 909/331/16

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" за вх. № 7819/17 від 24.07.17 на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина", вул. Данила Галицького, 40 А, смт.Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552,

до відповідача: Державного підприємства "Вигодське лісове господарство", вул. Д.Галицького,40, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552,

за участю прокуратури Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76015,

про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором оренди транспортного засобу № 11 від 15.05.14 в сумі 344 384 грн.84 коп., з яких 230 490 грн. 00 коп. - орендна плата; 44 500 грн.00 коп. неустойка; 69 394 грн. 84 коп. неустойка у вигляді подвійної плати за користування об'єктом оренди, а також зобов'язання повернення орендованого майна

за участю:

Від прокуратури: ОСОБА_1 - прокурор відділу, (службове посвідчення № 044477 від 05.10.2016 року)

Від позивача, відповідача (заявника) та Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області представники не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2017 року у справі № 909/331/16 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина" до відповідача Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання грошових зобов'язань за договором оренди транспортного засобу №11 від 15.05.14 в сумі 344 384 грн.84 коп., з яких 230 490 грн. 00 коп. - орендна плата; 44 500 грн.00 коп. неустойка; 69 394 грн. 84 коп. неустойка у вигляді подвійної плати за користування об'єктом оренди, а також зобов'язання повернення орендованого майна судом відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2017 року скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення орендної плати, повернення майна та стягнення неустойки в сумі 44 500,00 грн., прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено, в решті рішення залишено без змін та стягнено з Державного підприємства «Вигодське лісове господарство» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-Долина» 230 490,00 грн. боргу з орендної плати, 44 500,00 грн. неустойки за прострочення повернення об’єкта оренди, 6 847,47 грн. судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції та 7532,22 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги у суді апеляційної інстанції та зобов’язано Державне підприємство «Вигодське лісове господарство» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Вектор-Долина» автомобіль марки та моделі: Урал 4320 з причіпом - розпуском - Е; тип автомобіля: лісовоз; серійний номер кузова, рами 90826/090826; державний номер: АТ3149ВН, зареєстрований в Калуському МРЕВ при УДАІ в Івано-Франківській області; причіп-Державний номер НОМЕР_1; колір зелений.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 у справі № 909/331/16 залишено без змін.

На виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 року були видані накази за № 602, № 603 та № 604 відповідно.

На адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшла скарга Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" за вх. № 7819/17 від 24.07.17 на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, згідно якої просить суд визнати незаконними дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області щодо винесення постанови про арешт коштів ДП "Вигодське лісове господарство" у виконавчому провадженні ВП № 54201382 та скасувати дану постанову.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2017 року розгляд даного питання було відкладено до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 16.11.2017 року розгляд скарги в судовому засіданні призначено на 28.11.17.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав через канцелярію суду письмові пояснення по скарзі за вх. № 18834/17 від 27.11.17, згідно яких у задоволенні скарги просив відмовити.

Відповідач (заявник) та Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явилися і в суду відсутні відомості про причини їх неявки.

За час перебування справи у вищій інстанції, на адресу суду поступили постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження у даній справі, у зв'язку із повним виконанням рішення суду.

Прийнявши до увагу письмові пояснення позивача, заслухавши думку представника прокуратури та дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно постанов головного державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчих проваджень від 30.06.17 та 31.08.17 виконано в повному обсязі накази № 603 та № 604 від 16.06.17 відповідно та припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Судом в судовому засіданні 28.11.17 зроблено витяг з реєстру виконавчих проваджень, відповідно до якого виконавче провадження ВП № 54201382 завершено.

Вказане підтверджує факт виконання рішення суду.

Згідно п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - 12 зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Оскільки ГПК України не передбачає можливості припинення провадження по розгляду скарги на дії ДВС з підстав відмови від скарги, судом застосовані аналогічні положення пердбачені ГПК України, щодо припинення провадження у справі.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вказане свідчить про відсутність предмету спору у даній справі. А тому провадження за скаргою підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

За наведеного, керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 , ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по розгляду скарги Державного підприємства "Вигодське лісове господарство" за вх. № 7819/17 від 24.07.17 на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Копію ухвали направити сторонам та Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000).

Суддя Фанда О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70585366 ?

Документ № 70585366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70585366 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70585366 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70585366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70585366, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 70585366, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70585366 відноситься до справи № 909/331/16

Це рішення відноситься до справи № 909/331/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70585353
Наступний документ : 70585379