Ухвала суду № 70581628, 29.11.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О. Б., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року у справі № 813/2205/17 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2017 року задоволено повністю адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби подав апеляційну скаргу.

Однак вказана апеляційна скарга не відповідала вимогам, встановленим статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України та ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, та надано десятиденний строк для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення особа, яка подала апеляційну скаргу, копію зазначеної ухвали отримала 13 листопада 2017 року.

27 листопада 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. Клопотання обгрунтоване тим, що Львівське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби звернулось до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби із листом від 30 жовтня 2017 року № 61175/28-10/48-05 про здійснення оплати судового збору по справі № 813/2205/17, однак платіжне доручення про сплату судового збору на даний час на адресу Львівського управління не надходило. Після надходження платіжного доручення про сплату судового збору воно буде невідкладно направлено на адресу суду.

Відповідно до частини першої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи доводи вищевказаного клопотання, вважаю, що його слід задовольнити та продовжити строк для виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 102, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк для виконання вимог ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки в частині сплати судового збору слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.