Ухвала суду № 70579078, 28.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.11.2017
Номер справи
815/4423/17
Номер документу
70579078
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/4423/17

У Х В А Л А

28 листопада 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 27.10.2017 року по адміністративній справі № 815/4423/17,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальності ВКФ Одесспецмонтаж до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Галицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в якому позивав просив суд визнати неправомірними та скасувати постанови Приморського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Галицького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20.09.2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.

19 жовтня 2017 року за вх. №28742/17 від представника ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів (а.с.74-75).

На підтвердження повноважень ОСОБА_1 до вказаного клопотання було додано копію довіреності від 21.03.2017 року, яка видана ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ 41110750.

Зважаючи на вищевказане клопотання, а також, оскілки ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11.10.2017 року у справі №341/1264/17 судом замінено сторону у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису №2427 виданого 26.12.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про повернення ОВ Виробничо-комерційна фірма ОДЕССПЕЦМОНТАЖ на користь ТОВ Український лізинговий Фонд майна бульдозера SHANTUI SD 23, 2012 року випуску, серійний № SD23АА101583, двигун № НОМЕР_1, реєстраційний № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію ЕА 056708 з товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ ЛІЗИНГОВИЙ ФОНД на його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС (код ЄДРПОУ 41110750), суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС», оскільки рішення у справі може вплинути на її права, інтереси та обовязки.

Копію ухвали про залучення до участі у справі товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» та адміністративного позову з додатками судом направлено за адресою товариством з обмеженою відповідальністю УЛФ-ФІНАНС (код ЄДРПОУ 41110750) супровідним листом №32236/17 від 30.10.2017 року (а.с.172).

Перевіривши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що при складанні ухвали суду від 27.10.2017 року судом допущено описки, а саме: у резолютивній частині вказаного рішення зазначено, що до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю УКР-ФІНАЛ.

Відповідно до ч.1,2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Тобто, як вбачається з викладеного, судом у резолютивні частині ухвали суду допущено очевидну механічну описку, а саме невірно зазначено назву установи третьої особи.

При цьому суд зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» було належним чином сповіщене про розгляд справи та про залучення вказаної особи до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про що свідчать письмові заперечення за вх. №302017/17, які 06.11.2017 року через канцелярію суду надійшли від товариства з обмеженою відповідальністю «УЛФ-ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ 41110750).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при винесенні ухвали суду від 27.10.2017 року у справі №815/4423/17, судом у допущено механічну описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали суду від 27.10.2017 року у справі №815/4423/17 року.

Зазначити у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали суду від 27.10.2017 року у справі №815/4423/17 року замість: «УКР-ФІНАЛ» вірно - «УЛФ-ФІНАНС».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Вовченко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70579078 ?

Документ № 70579078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70579078 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70579078 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70579078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70579078, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 70579078, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70579078 відноситься до справи № 815/4423/17

Це рішення відноситься до справи № 815/4423/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70579063
Наступний документ : 70579082