
441/1681/14-ц
8/441/4/2017
УХВАЛА
про витребування доказів
28.11.2017р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого - Перетятько О.В.,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
заявника ОСОБА_2
представника заявника ОСОБА_3
третя особа ОСОБА_4
представника позивача ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок заяву про перегляд рішення Городоцького районного суду Львівської області від 03.02.2015р. у зв’язку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває заява ОСОБА_2 про перегляд рішення Городоцького районного суду Львівської області від 03.02.2015р. у зв’язку з нововиявленими обставинами.
У судовому засіданні представником заявника ОСОБА_3 подано письмове клопотання про витребування доказів, а саме кредитних справ на ОСОБА_2 та ОСОБА_6, мотивуючи тим, що наявність у суду цих кредитних справ надасть інформацію про фактичний стан із нерухомим майном, чи перебуває воно під заставою, що вважають нововиявленими обставинами.
Заявниця ОСОБА_2 клопотання представника підтримала.
Представник позивача –ОСОБА_5 клопотання заперечив, вказав, що воно є безпідставним, мотивуючи тим, що матеріали по кредитній справі ОСОБА_6 не були предметом розгляду в Городоцькому районному суді Львівської області та не входять до предмету доказування, не мають вплинути на висновки суду у даній справі, а всі обставини справи були заявниці відомі.
Третя особа- ОСОБА_4 клопотання підтримав.
Оглянувши матеріали клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних міркувань.
Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення доказів по справі є витребування доказів.
Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві представник заявника покликається на те, що наявність у суду вищевказаних кредитних справ надасть інформацію про нововиявлені обставини, а саме про те, чи нерухоме майно перебуває під заставою.
За наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, а саме, витребувати у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (79000 м. Львів вул. Січових Стрільців 9) належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_2 ( жительки м. Львів вул. Виговського 51/16), оскільки перелічені у клопотанні докази, які просить витребувати представник заявника, можуть мати відношення до предмету спору, у заявника є труднощі у їх отриманні, та з метою повного та всебічного розгляду справи.
У витребуванні кредитної справи ОСОБА_6 суд відмовляє, оскільки предметом розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Городоцького районного суду Львівської області від 03.02.2015р. у зв’язку з нововиявленими обставинами є кредитні відносини, ОСОБА_2 з Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», які виникли з кредитного договору №1978 від 31.05.2012р., який на даний час та на часі прийняття заочного рішення Городоцьким районним судом Львівської області є чинним, а не кредитні відносини ОСОБА_6
Керуючись ст. 10,11, 137 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника – ОСОБА_3, про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (79000 м. Львів вул. Січових Стрільців 9) :
-належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_2 ( жительки м. Львів вул. Виговського 51/16) згідно кредитного договору №1978 від 31.05.2012р.
У решті клопотання відмовити.
Копію ухвали для відома та виконання негайно надіслати Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (79000 м. Львів вул. Січових Стрільців 9)
Витребувані документи надати суду у строк до 11.12.2017р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Перетятько О.В.
Судове рішення № 70575666, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1681/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: