
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/1469/14-ц Головуючий у 1-й інст. Савицька Л. Й.
Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої - судді Талько О.Б.,
суддів Миніч Т.І., Галацевич О.М.,
за участю секретаря Кравчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Новоград-Волинського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсними договору кредиту та іпотечного договору,-
встановила:
Під час судового розгляду представник ПАТ «Укрсоцбанк» заявив клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку представника позивача та виходячи зі змісту позовних вимог, колегія суддів частково задовольняє клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» та вважає за необхідне призначити у справі повторну судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст.202, 143, 144 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» задовольнити частково.
Призначити у справі повторну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи виконано підпис на договорі кредиту № 287/1-679 від 13 серпня 2008 року у графі «Позичальник» власноруч ОСОБА_1?
2. Чи виконано підпис на іпотечному договорі № 1 від 13 серпня 2008 року від імені іпотекодавця власноруч ОСОБА_1?
3. Чи виконано запис «ОСОБА_1Г.» у розділі «Реквізити та підписи сторін» в графі "Від імені іпотекодавця" власноруч ОСОБА_1?
Проведення експертизи доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести протягом двох місяців з дня надходження копії даної ухвали до експертної установи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ПАТ «Укрсоцбанк».
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 285/1469/14-ц та оригінали документів, у яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуюча Судді:
Судове рішення № 70564460, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/1469/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: