
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/1469/14-ц Головуючий у 1-й інст. Савицька Л. Й.
Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
28 листопада 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої - судді Талько О.Б.,
суддів Миніч Т.І., Галацевич О.М.,
за участю секретаря Кравчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Новоград-Волинського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання недійсними договору кредиту та іпотечного договору,-
встановила:
Під час судового розгляду представник ПАТ «Укрсоцбанк» заявив клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку представника позивача та виходячи зі змісту позовних вимог, колегія суддів частково задовольняє клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» та вважає за необхідне призначити у справі повторну судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст.202, 143, 144 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» задовольнити частково.
Призначити у справі повторну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи виконано підпис на договорі кредиту № 287/1-679 від 13 серпня 2008 року у графі «Позичальник» власноруч ОСОБА_1?
2. Чи виконано підпис на іпотечному договорі № 1 від 13 серпня 2008 року від імені іпотекодавця власноруч ОСОБА_1?
3. Чи виконано запис «ОСОБА_1Г.» у розділі «Реквізити та підписи сторін» в графі "Від імені іпотекодавця" власноруч ОСОБА_1?
Проведення експертизи доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Експертизу провести протягом двох місяців з дня надходження копії даної ухвали до експертної установи.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ПАТ «Укрсоцбанк».
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 285/1469/14-ц та оригінали документів, у яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Головуюча Судді:
The court decision No. 70564460, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 285/1469/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: