
27.11.2017
Справа №489/5263/17
Провадження №2/489/2514/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27 листопада 2017 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Рум’янцева Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про вселення,
ВСТАНОВИЛА:
02 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про його вселення до квартири загального заселення №14 будинку №248 по вулиці Пограничній в місті Миколаєві.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 листопада 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення залишена без руху та надано позивачу п’ять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання: оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.; позовної заяви із зазначенням переліку документів, що додаються до неї; копію позовної заяви (дві копії) та копії документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та для суду (3 комплекти); доказів на підтвердження кожної обставини, викладених у позовній заяві; копію паспорта позивача чи документа, що його замінює; копію правовстановлюючих документів у підтвердження спільної сумісної власності щодо спірного нерухомого майна.
24 листопада 2017 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Як вбачається із наданих позивачем документів, надана позивачем позовна заява не містить переліку документів, що додаються до неї.
Крім того, позивачем не надано копію паспорта позивача чи документа, що його замінює.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на зазначене, позивач відповідно до ухвали суду від 03 листопада 2017 року у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві, що в силу приписів ч. 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає позивачу повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 3, 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про вселення – вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. за квитанцією №97 від 24 листопада 2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 70560902, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5263/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: