Court ruling № 70560902, 27.11.2017, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
27.11.2017
Case No.
489/5263/17
Document №
70560902
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

27.11.2017

Справа №489/5263/17

Провадження №2/489/2514/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 листопада 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Рум’янцева Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про вселення,

ВСТАНОВИЛА:

02 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про його вселення до квартири загального заселення №14 будинку №248 по вулиці Пограничній в місті Миколаєві.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 листопада 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення залишена без руху та надано позивачу п’ять днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання: оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.; позовної заяви із зазначенням переліку документів, що додаються до неї; копію позовної заяви (дві копії) та копії документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та для суду (3 комплекти); доказів на підтвердження кожної обставини, викладених у позовній заяві; копію паспорта позивача чи документа, що його замінює; копію правовстановлюючих документів у підтвердження спільної сумісної власності щодо спірного нерухомого майна.

24 листопада 2017 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Як вбачається із наданих позивачем документів, надана позивачем позовна заява не містить переліку документів, що додаються до неї.

Крім того, позивачем не надано копію паспорта позивача чи документа, що його замінює.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на зазначене, позивач відповідно до ухвали суду від 03 листопада 2017 року у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви в повному обсязі, а тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві, що в силу приписів ч. 5 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України не перешкоджає позивачу повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про вселення – вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. за квитанцією №97 від 24 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70560902 ?

Документ № 70560902 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70560902 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70560902 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70560902 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70560902, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 70560902, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 70560902 refers to case No. 489/5263/17

This decision relates to case No. 489/5263/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70560892
Next document : 70560908