Рішення № 70558238, 24.11.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
24.11.2017
Номер справи
362/4301/17
Номер документу
70558238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 362/4301/17

Провадження № 2/362/2323/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20553,85 грн. за Договором № ASJ-7276-15-DOM від 22.07.2015 р. на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем порушено договірні зобов'язання в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування, що є предметом позовних вимог. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, судом про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлений належно, причин неявки чи заперечень до суду не надав.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, 22.07.2015 р. між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 шляхом подання заяви на приєднання № ASJ-7276-15-DOM було укладено Договір № ASJ-7276-15-DOM комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, що була опублікована в газеті «Урядовий курєр» № 229 від 09.12.2014 р. та видано платіжну картку «MasterCard Debit», що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 6-11,12, 19).

Відповідно до умов п. 3.1 Договору, Банк у разі акцептування Клієнтом публічної пропозиції зобовязується, зокрема, відкривати поточні та карткові рахунки та обслуговувати такі рахунки з урахуванням особливостей визначених цим Договором, видати Клієнту картку/картки та ПІН-код, надавати кредит у формі Дозволеного овердрафту на Карткові рахунки, на умовах визначених цим Договором.

Згідно з заявою-анкетою № ASJ-7276-15-DOM на приєднання/підтвердження приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, що була опублікована в газеті «Урядовий курєр» № 229 від 09.12.2014 р., на підставі цього договору Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26252002016499 в національній валюті, на якому було встановлено максимальний ліміт дозволено овердрафту згідно з Заявою-Анкетою № ASJ-7276-15-DOM, складає суму 50 000,00 грн., процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом в межах встановленого ліміту встановлена в розмірі 30% річних, також сторони погодили, що на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом, нараховуються проценти в розмірі 48% річних, строк дії ліміту дозволеного овердрафту встановлюється на строк 24 місяці з 22.07.2015 р. по 21.07.2017 р. (а.с. 12).

Згідно з пунктом 29 Договору визначено, що дозволений овердрафт кредит у національній валюті, який надається банком клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку клієнта в межах суми встановленого на картковому рахунку клієнта ліміту дозволеного овердрафту.

Відповідно до пункту 70 Договору визначено, що овердрафт (кредит) кредит у національній валюті, який надається банком клієнту при проведенні держателем платіжної картки операцій по картковому рахунку клієнта в разі перевищення суми операції з використанням картки залишку коштів на його картковому рахунку.

Відповідно до п.п. 4.4.12 Додатку до Договору, щомісячно, не пізніше останнього банківського дні кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання Договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом(строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених відповідною Програмою Кредитування, обраною Клієнтом. Нарахування процентів здійснюється за методом «факт/факт», коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та фактична кількість днів у році. День повернення заборгованості не враховується в період, за який нараховуються проценти.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. (ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України)

Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. (ч.2 ст.615 Цивільного кодексу України)

Відповідно до частини першої статі 625 Цивільного кодексу Українивизначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором № ASJ-7276-15-DOM від 22.07.2015 р., станом на 21.02.2017 р. заборгованість становить 20553,85 грн., а саме : заборгованість за дозволеним овердрафтом 9030,13 грн., заборгованість за овердрафтом 7107,17 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 392,49 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та простроченні відсотки за користування дозволеним овердрафтом 4024,06 грн. (а.с.20-25).

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем доведено той факт, що відповідачем порушено договірні зобов'язання в частині своєчасного повернення кредитних коштів, у зв'язку з чим виникла заборгованість за Договором № ASJ-7276-15-DOM від 22.07.2015 р., яка станом на 21.02.2017 р. складає 20553,85 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» підлягає задоволенню в повному обсязі, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за Договором № ASJ-7276-15-DOM від 22.07.2015 р., у розмірі 20553,85 грн..

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 526, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10, 58, 60, 208, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за Договором № ASJ-7276-15-DOM від 22.07.2015 р. у розмірі 20553,85 (двадцять тисяч пятсот пятдесят три) грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний бан «Укргазбанк» (місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмово заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70558238 ?

Документ № 70558238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70558238 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70558238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70558238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70558238, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 70558238, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70558238 відноситься до справи № 362/4301/17

Це рішення відноситься до справи № 362/4301/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70531104
Наступний документ : 70564855