Ухвала суду № 70531104, 27.11.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/3193/17

Провадження № 2/362/1991/17

У Х В А Л А

27.11.2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого – судді Корнієнка С.В., при секретарі – Харченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підприємства «Васильківський ринок» Київської регіональної спілки споживчої кооперації та ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали та їх витребування,-

в с т а н о в и в:

Під час розгляду зазначеної цивільної справи представник позивача заявив клопотання про відвід головуючому через його участь у розгляді кримінальної справи (№ 1-кс/362/1155/17), щодо надання працівникам поліції тимчасового доступу до документів, пов’язаних з зазначеною цивільною справою.

Відповідач та її представник заперечували проти задоволення заяви через її безпідставність, оскільки участь головуючого у цивільній справі в розгляді кримінального провадження, як слідчого судді, не є підставою для його відводу.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що заява не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Підстави відводу судді визначені положеннями ст.20 ЦПК України.

При цьому, суд зазначає, що участь одного й того судді в різному судочинстві не є підставою для його відводу.

У зв’язку з наведеним, доводи відводу головуючому по зазначеній цивільній справі через можливість сумнівів в його безсторонності, об’єктивності та нібито упередженості в її розгляді є необґрунтованими та безпідставними, а інших законних підстав, для його відводу не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст.20 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Заявлений представником позивача відвід головуючому залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.