Рішення № 7055804, 02.12.2009, Василівський районний суд Запорізької області

Справа №2-2149

2009 рік

Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2009 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Козарик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі ВАТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернулось ВАТ «Універсал Банк» з позовом до ОСОБА_1. У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного кредитного договору НОМЕР_1 від 26 травня 2008 року позивач надав відповідачці кредит у розмірі 20000 грн. на споживчі потреби зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 36 відсотків річних.

Відповідно до умов договору відповідачка взяла на себе зобов'язання погасити отриманий кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором кредиту та додатками до нього, а саме, щомісячно до 25-го числа.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, за користування кредитом понад встановлений строк, в тому числі прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка, зазначена в додатку №1 до Договору, а саме - 108% річних.

У порушення умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, станом на 15 квітня 2009 року відповідачка має заборгованість у сумі 23960 грн. 49 коп. (прострочена заборгованість по кредиту 2642,79 грн. + заборгованість по кредиту 16382,31 грн. + заборгованість за простроченими відсотками 4095,60 грн. + заборгованість по підвищеним відсоткам 839,79 грн.). Тому, позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 26 травня 2008 року у розмірі 23960 грн. 49 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Скорих В.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити за підставами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1., яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, двічі в судові засідання не зявилась. Суд розглядає справу, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1. 26 травня 2008 року уклали кредитний договір НОМЕР_1, на підставі якого позивач надав відповідачці кредит у розмірі 20000 грн. на споживчі потреби зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 36 відсотків річних.

Відповідно до п.1.1. Договору кредиту відповідачка взяла на себе зобов'язання погасити отриманий кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених Договором кредиту та додатками до нього, а саме, щомісячно до 25-го числа.

Відповідно до умов п.6.6. Договору кредиту, Кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит, а Позичальник зобов'язаний достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти, неустойку, інші платежі у випадках: затримки сплати частини кредиту принаймні за один місяць, та/або перевищення сумою поточної заборгованості суми непогашеного кредиту, більше, ніж на 10%, та/або несплати більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту.

Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору, за користування кредитом понад встановлений строк, в тому числі прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка, зазначена в додатку №1 до Договору, а саме - 108% річних.

Умовами п. 6.6. Договору кредиту передбачено, що у випадку настання обставин визначених умовами Договору кредиту, в т.ч. п.п. 6.6.1-6.6.4., та направлення Банком на адресу Позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення Позичальником порушень умов за Договором кредиту протягом 31 календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, Позичальник зобов'язаний достроково погасити кредит, нараховані на його суму відсотки та інші платежі (неустойка, штраф тощо).

13 квітня 2009 року позивач направив на адресу відповідачки повідомлення (вимоги) про погашення заборгованості за кредитом, що підтверджується копіями повідомлень (вимог) від 21 квітня 2009 року. Повідомлення (вимоги) Позичальник отримав (про що свідчать копії поштових повідомлень), однак не виконав зазначені вимоги у встановлений строк.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В порушення умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, у звязку з чим станом на 15 квітня 2009 року утворилась заборгованість за кредитним договором у сумі 23960 грн. 49 коп. (прострочена заборгованість по кредиту 2642,79 грн. + заборгованість по кредиту 16382,31 грн. + заборгованість за простроченими відсотками 4095,60 грн. + заборгованість по підвищеним відсоткам 839,79 грн.). Суд стягує заборгованість з відповідачки ОСОБА_1.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки витрати по сплаті судового збору в розмірі 239 грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн., які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Кредитним договором НОМЕР_1 від 26 травня 2008 року, ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк»:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість у сумі 23960 грн. 49 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 239 грн. 61 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. (п/р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 322001, код 21133352), а всього 24450 (двадцять чотири тисячі чотириста пятдесят) грн. 10 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачці.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачки, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.А. Носик