
номер провадження справи 4/125/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2017 Справа № 908/2136/17
за позовом Київського національного університету імені ОСОБА_1 (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Володимирська,60; адреса для листування: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 81)
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Рома, ЛТД” (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б.39)
про стягнення 40299, 44 грн. неустойки за договором № 33 від 28.09.2015.
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача – ОСОБА_3, довіреність № 01/735-26 від 20.10.2017;
від відповідача –не з’явився;
27.10.2017 до господарського суду Запорізької області звернувся Київський національний університет імені ОСОБА_1, м. Київ з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Рома, ЛТД”, м. Запоріжжя про стягнення 40299, 44 грн. неустойки за договором № 33 від 28.09.2015.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 27.10.2017 справу № 908/2136/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н. Г.
Ухвалою від 27.10.2017 порушено провадження у справі № 908/2136/17, справі присвоєно номер провадження 4/125/17, судове засідання призначено на 27.11.2017, у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
За ініціативою представника позивача судове засідання 27.11.2017 здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 27.10.2017 документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.
Суд вважає, що про дату, час та місце розгляду справи № 908/2136/17 відповідач був повідомлений належним чином: ухвалою суду від 27.10.2017 про порушення провадження у справі № 908/2136/17, яка 09.11.2017 була отримана уповноваженою особою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Рома, ЛТД”, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 6900116504769).
Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
У зв’язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає вирішенню спору по суті, з метою додержання принципу рівності сторін, повторного виклику представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 20.12.2017 о/об 10 год. 00 хв.
3.Зобов’язати:
відповідача – виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 27.10.2017
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 70554672, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2136/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: