
номер провадження справи 4/125/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2017 Справа № 908/2136/17
за позовом Київського національного університету імені ОСОБА_1 (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Володимирська,60; адреса для листування: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 81)
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Рома, ЛТД” (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б.39)
про стягнення 40299, 44 грн. неустойки за договором № 33 від 28.09.2015.
Суддя Зінченко Н.Г.
Представники сторін:
від позивача – ОСОБА_3, довіреність № 01/735-26 від 20.10.2017;
від відповідача –не з’явився;
27.10.2017 до господарського суду Запорізької області звернувся Київський національний університет імені ОСОБА_1, м. Київ з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Рома, ЛТД”, м. Запоріжжя про стягнення 40299, 44 грн. неустойки за договором № 33 від 28.09.2015.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справ між суддями від 27.10.2017 справу № 908/2136/17 призначено до розгляду судді Зінченко Н. Г.
Ухвалою від 27.10.2017 порушено провадження у справі № 908/2136/17, справі присвоєно номер провадження 4/125/17, судове засідання призначено на 27.11.2017, у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
За ініціативою представника позивача судове засідання 27.11.2017 здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 27.10.2017 документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.
Суд вважає, що про дату, час та місце розгляду справи № 908/2136/17 відповідач був повідомлений належним чином: ухвалою суду від 27.10.2017 про порушення провадження у справі № 908/2136/17, яка 09.11.2017 була отримана уповноваженою особою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Рома, ЛТД”, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення (штрих-код 6900116504769).
Статтею 77 ГПК України встановлено, що нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
У зв’язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає вирішенню спору по суті, з метою додержання принципу рівності сторін, повторного виклику представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язати сторони надати документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти.
2.Судове засідання призначити на 20.12.2017 о/об 10 год. 00 хв.
3.Зобов’язати:
відповідача – виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 27.10.2017
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Зінченко Н.Г.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 70554672, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/2136/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: