
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/945/16-ц
№ провадження 2/624/103/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження
смт. Кегичівка 28 листопада 2017 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 до приватного підприємства "Агропрогрес" про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки.
Ухвалою суду у справі від 27 липня 2017 року було призначено проведення судово-почеркознавчої експертизи та на час її проведення провадження у справі зупинено.
Експертиза проведена, за її результатами надано висновок №12194/20430 від 31 жовтня 2017 року, який надійшов до суду 27 листопада 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вище викладене, визнано за необхідне провадження у справі відновити та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 до приватного підприємства "Агропрогрес" про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки.
Призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 26 грудня 2017 року.
В судове засідання викликати, осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
Судове рішення № 70554340, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 624/945/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: