
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/945/16-ц
№ провадження 2/624/103/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження
смт. Кегичівка 28 листопада 2017 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 до приватного підприємства "Агропрогрес" про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки.
Ухвалою суду у справі від 27 липня 2017 року було призначено проведення судово-почеркознавчої експертизи та на час її проведення провадження у справі зупинено.
Експертиза проведена, за її результатами надано висновок №12194/20430 від 31 жовтня 2017 року, який надійшов до суду 27 листопада 2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вище викладене, визнано за необхідне провадження у справі відновити та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 до приватного підприємства "Агропрогрес" про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки.
Призначити судове засідання на 08 год. 30 хв. 26 грудня 2017 року.
В судове засідання викликати, осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 70554340, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 624/945/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: