Ухвала суду № 70552461, 28.11.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/5748/17

Номер провадження 2/404/3125/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора №1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна, скасування державної реєстрації та поновлення попередньої реєстрації права власності, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,- ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись в суд із позовом, яким просять визнати недійсним договір купівлі продажу серія та номер 1-182 від 14 березня 2017 року квартири АДРЕСА_1, посвідчений державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 ОСОБА_6, номер запису про право власності 19417999, індексний номер рішення: 34243032; витребувати у ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_5 на зазначену квартиру, номер запису про право власності 19602368, індексний номер рішення: 35343653 та визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням; поновити попередню державну реєстрацію права власності на вищевказану квартиру .

В судовому засіданні позивачі вимоги підтримали, просили задовольнити. Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотав щодо витребування доказів . Вказав, що зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ніби-то не приймали участі в оформленні договору купівлі-продажу, посвідченого 14 березня 2017 року Кропивницькою міською нотаріальною конторою № 1, а продавець ОСОБА_1, на час оформлення договору мала вказане прізвище, присвоєне їй в результаті реєстрації другого шлюбу, а в договорі купівлі-продажу зазначене її прізвище, присвоєне в першому шлюбі – ОСОБА_2. Надалі, після оформлення спірного договору купівлі-продажу, вже через дев'ять днів - 23 березня 2017 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 був посвідчений новий договір купівлі-продажу, покупцем по якому була відповідач ОСОБА_4 24 травня 2017 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 був посвідчений договір купівлі-продажу квартири № 93 в будинку під № 16 на вулиці Андріївській в місті Кропивницькому, покупцем за яким являється ОСОБА_5 Позовна заява та додані до неї документи, як мінімум свідчать про те, що при укладанні першого договору купівлі-продажу нотаріусу були надані недостовірні (недійсні, втрачені, підроблені, тощо) документи. В першу чергу, це стосується паспортів продавців, а можливо були сфальсифіковані і інші документи.

Не виключено, що така ситуація з документами мала місце і під час оформлення наступних договорів, а тому, з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи вважає, за необхідне клопотати перед судом про витребування всіх документів, які надавалися нотаріусам для оформлення договорів купівлі-продажу, а також інформації щодо видачі, втрат за заміни паспортів продавців по першому договору купівлі-продажу.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з”явились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

Сторона позивача щодо заявленого представником відповідача ОСОБА_5 клопотання не заперечували.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у разі коли щодо отримання доказів у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов”язаний витребувати такі докази. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню так, як у сторони, яка заявила про це є труднощі у надані таких доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Кропивницькій міській нотаріальній конторі № 1 (місто Кропивницький вул. Велика Перспективна, 1-Б):

- належним чином завірені копії усіх документів, які були надані нотаріусу для укладання договору купівлі-продажу квартири № 93 в будинку під № 16 на вулиці Андріївській в місті Кропивницькому, який був посвідчений Кропивницькою міською нотаріальною конторою №1,14 березня 2017 року, по реєстру № 1-182.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 (місто Кропивницький вул. Шевченка, 20/24):

- належним чином завірені копії усіх документів, які були надані нотаріусу для укладання договору купівлі-продажу квартири № 93 в будинку під № 16 на вулиці Андріївській в місті Кропивницькому, який був посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_7, 23 березня 2017 року, по реєстру № 362 та копію самого договору купівлі-продажу.

Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_8 (АДРЕСА_2): - належним чином завірені копії усіх документів, які були надані нотаріусу для укладання договору купівлі-продажу квартири № 93 в будинку під № 16 на вулиці Андріївській в місті Кропивницькому, який був посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_8, 24 травня 2017 року, по реєстру № 1553 та копію самого договору купівлі-продажу.

Витребувати з Фортечного районного відділу у м. Кропивницькому УДМС України в Кіровоградській області (місто Кропивницький вул. Соборна, 14): - дані про видані паспорти громадянина України на ім'я ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які були зареєстровані в квартирі № 93 в будинку під № 16 на вулиці Андріївській в місті Кіровограді та інформацію щодо підстав заміни паспортів, якщо така мала місце (пошкодження, втрата, викрадення, реєстрація шлюбу, тощо) та на цих осіб копії додатку № 1 до Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України.

Витребувані письмові докази подати в строк до — 10.01.2018 року ( каб. 12).

У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська