Ухвала суду № 70552456, 28.11.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3499/17

Номер провадження 2/404/2413/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Муравйової С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні , в режимі відеоконференції, в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом. В судовому засіданні позивач, її представник клопотали щодо заміни третьої особи належною -Сектор Опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.

Відповідач в судовому засідання вимоги не визнав, щодо заміни третьої особи належною не заперечував.

В судовому засіданні третя особа: Служба у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, її представник також клопотала щодо їх заміни на орган опіки та піклування, який знаходиться за місцем знаходження позивача, відповідача та їх дітей.

Згідно ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача (ч. 1 ст. 33 ЦПК України).

У відповідності до ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого- суд виходить із загальних засад законодавства ( аналогія права).

Вивчивши матеріали справи, суд замінює третю особу належною- Сектор Опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 31, 35, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити по справі № 404/3499/17 ( номер провадження 2/404/2413/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визначення місця проживання дітей, третю особу: Службу у справах дітей Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визначення місця проживання дітей належною - Сектор Опіки, піклування та усиновлення служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, про що їх повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська