
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 листопада 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/2105/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
27 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Полтавській області , в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 29.09.2017 №1310 (Про порушення службової дисципліни та притягнення до дисциплінарної відповідальності);
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 29.09.2017 №450 о/с (по особовому складу), яким ОСОБА_1 звільнено зі служби в Національній поліції України за п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби);
- поновити ОСОБА_1 на посаді старшого оперуповноваженого Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/2105/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 04.12.2017 письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобов'язати відповідача, у разі заперечення проти позову, надати до суду у строк до 04.12.2017:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні рішень, з приводу яких подано позов;
- засвідчені копії наказів ГУ НП в Полтавській області №1310 та №450 о/с;
- докази на підтвердження факту ознайомлення ОСОБА_1 з наказами ГУ НП в Полтавській області №1310 та №450 о/с;
- засвідчену копію матеріалів особової справи позивача, матеріалів службового розслідування та їх оригінали для огляду в судовому засіданні;
- розрахунок середньоденного заробітку ОСОБА_1
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 70545483, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/2105/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: