Ухвала суду № 70538601, 28.11.2017, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

28.11.2017 227/3790/17

УХВАЛА

28 листопада 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білицька міська рада, про встановлення факту проживання однією сім’єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та знаходженні на утриманні у годувальника, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні та факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу у певний проміжок часу.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У Постанові Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК України.

Розглянувши можливість відкриття провадження, судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Так, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб на 1 січня 2017 року встановлюється у розмірі 1600 гривень

Згідно пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 6 цього Закону, у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, заявником у заяві, поданій в порядку окремого провадження, заявлено дві вимоги, а саме: про встановлення факту проживання однією сім’єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про перебування фізичної особи на утриманні.

При цьому судовий збір сплачено лише за одну з заявлених вимог, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору ТВБВ №10004/01 від 18.09.2017 року у розмірі 320,00 грн..

Отже, з метою усунення зазначених недоліків заявнику належить додатково надати через канцелярію Добропільського міськрайонного суду Донецької області, що розташований за адресою: 85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39А, оригінал квитанції про оплату судового збору на суму 320 грн. 00 коп. (0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) за пред’явлену в порядку окремого провадження другої з вимог.

У платіжному документі на перерахування судового збору в рядку "одержувач" слід зазначити наступне: УК м. Добропілля, Код отримувача (Код ЄДРПОУ) - 37755456, банк отримувач - ГУДКСУ в Донецькій обл., код отримувача (МФО) – 834016, рахунок отримувача - 31216206700035, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Крім цього, суд зверає увагу заявника, що за ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, в заяві зазначено, що встановлення вищевказаних фактів заявнику необхідно для переведення зі своєї пенсії за віком на пенсію чоловіка у зв’язку з втратою годувальника.

На підтвердження цієї мети до заяви додано копію рішення Добропільського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про відмову в переведенні з одного виду пенсії на інший від 08 листопада 2017 року.

Згідно витягу з судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, складеної Верховним Судом України, для ухвалення позитивного рішення у справі за заявами цієї категорії суд першої інстанції має встановити, чи може особа, яка звернулася до суду, мати відповідні правові наслідки, на які вона розраховує, чи правильно вона зазначила заінтересовану особу в справі.

Таким чином, якості заінтересованої особи заявником має бути зазначено також і Добропільське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області.

З цією метою заявник має подати до канцелярії Добропільського міськрайонного суду Донецької області уточнену заяву з усіма додатками із зазначення у якості другої заінтересованої особи Добропільське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області. Така заява із усіма додатками має бути подана у трьох примірниках (1 для суду і дві для двох заінтересованих осіб)

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білицька міська рада, про встановлення факту проживання однією сім’єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та знаходженні на утриманні у годувальника – залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у вищевказаний строк він повинен усунути недоліки зазначені в ухвалі суду.

Роз’яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у вказаний судом строк заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5 днів з наступного дня після її отримання виключно в частині обчислення судом розміру судового збору. В іншій частині ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко

28.11.2017