Ухвала суду № 70530934, 27.11.2017, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/5633/17

Провадження №2/523/3016/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2017 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В судовому засіданні представник відповідача звернувся з клопотанням про витребування відомостей щодо відкриття спадкової справи після померлого 27.06.2016 року ОСОБА_3.

Представник позивача в засідання не з’явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи в його відсутності, просив задовольнити позов.

Заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом з’ясовано, що 27.06.2016 року помер відповідач ОСОБА_3.

Оскільки для з’ясування кола учасників процесу та наявності правонаступників відповідача необхідно встановити чи відкривалася спадкова справа, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.137,168,209,210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від Четвертої одеської державної нотаріальної контори відомості про відкриття спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_3, померлого 27.06.2016 року, актовий запис №473.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя: