
Справа № 523/3084/17
Провадження №2/523/2515/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2017 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання – Дзюба Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача надала до суду заяву про витребування доказів, в якій він просить: Витребувати з КП «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради відомості щодо звернення ОСОБА_3 в період з 2008 по 2015 роки з заявами про приватизацію, проведення технічної інвентаризації, виготовлення технічного паспорту для подальшої приватизації 33/100 часток домоволодіння, яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Агрономічна, 74, або вул. Агрономічна, 74а.
У зв'язку з чим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню зважаючи на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності – задовольнити.
Витребувати з КП «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради відомості щодо звернення ОСОБА_3 в період з 2008 по 2015 роки з заявами про приватизацію, проведення технічної інвентаризації, виготовлення технічного паспорту для подальшої приватизації 33/100 часток домоволодіння, яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Агрономічна, 74, або вул. Агрономічна, 74а.
Обов’язок по виконанню ухвали суду покласти на начальника КП «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради.
Роз’яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов’язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70530918, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/3084/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: