
_____________________
Справа № 520/11049/17
Провадження № 4-с/520/186/17
УХВАЛА
28.11.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП», ОСОБА_3, про визнання дій незаконними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
24.11.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП», ОСОБА_3, про визнання дій незаконними та скасування постанов, в якій скаржник просить суд:
- визнати поважною причину пропуску строку для подання скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця ОСОБА_2 по виконавчому провадженню №54770487 та поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії приватного виконавця ОСОБА_2 по виконавчому провадженню №54770487;
- визнати незаконним дії приватного виконавця ОСОБА_2 по виконавчому провадженню №54770487 щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 19.09.2017 року про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 520/11049/17, якою накладено арешт в межах суми позову у розмірі 10197738,50 гривень на все нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп», ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яке буде виявлено під час здійснення виконавчих дій, та передано на відповідальне зберігання представнику позивача;
- скасувати постанову приватного виконавця ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження по виконавчому провадженню №54770487;
- визнати незаконним дії приватного виконавця ОСОБА_2 по виконавчому провадженню №54770487 щодо винесення постанови про опис та арешт майна від 22 вересня 2017 року;
- скасувати постанову приватного виконавця ОСОБА_2 про опис та арешт майна від 22 вересня 2017 року по виконавчому провадженню №54770487;
- визнати незаконним дії приватного виконавця ОСОБА_2 по виконавчому провадженню №54770487 щодо винесення постанови від 25 вересня 2017 року про закінчення виконавчого провадження №54770487;
- скасувати постанову приватного виконавця ОСОБА_2 від 25 вересня 2017 року про закінчення виконавчого провадження №54770487.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Калініченко Л.В.
27.11.2017 року справу за вказаної скаргою було передано судді Калініченко Л.В.
Скарга подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, тому за скаргою слід відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 383, 384 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ РІТЕЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ТРАНС-ГРУП», ОСОБА_3, про визнання дій незаконними та скасування постанов.
Судове засідання по справі призначити у приміщенні суду на 06 грудня 2017 року о 14 годині 15 хвилин.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати приватному виконавцю подати у строк до 06 грудня 2017 року письмові заперечення проти скарги, посилання на докази, якими він обґрунтовується, а також належним чином завірені копії документів виконавчого провадження №54770487 у відношенні оскаржуваних постанов.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 70529087, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11049/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: