Ухвала суду № 70526663, 28.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22358/17

Провадження № 2/127/5938/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» про стягнення страхової виплати, –

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником відповідача було подано клопотання про витребування доказів, яке мотивоване тим, що у відповідача виникли складнощі з наданням доказів суду, тому для повноти та всебічності розгляду справи необхідно витребувати від Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Магістратська, 44): оригінал Медичної картки амбулаторного хворого №42439 від 08.09.2008 року – ОСОБА_4, код: 172719; пояснення у письмовому вигляді чи відомості щодо розбіжностей інформації у листах Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» від 25.11.2016 вих. №01-2/273 та від 06.01.2017 року вих. №01-2/34, які направлялись вказаним закладом на адресу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та її представник заперечили проти витребування оригіналу медичної картки, оскільки вони мають посвідчені належним чином матеріали та виписки із зазначеної медичної картки та, якщо виникне така необхідність, можуть їх надати для огляду у судовому засіданні. Проти витребування письмових пояснень щодо розбіжностей інформації у листах Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» не заперечили.

Суд, з’ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, вважає, за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та об’єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п’яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати Комунальний заклад «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Магістратська, 44) надати Вінницькому міському суду Вінницької області:

- оригінал Медичної картки амбулаторного хворого №42439 від 08.09.2008 року – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, код: 172719;

- пояснення у письмовому вигляді чи відомості щодо розбіжностей інформації у листах Комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» від 25.11.2016 вих. №01-2/273 та від 06.01.2017 року вих. №01-2/34, які направлялись вказаним закладом на адресу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для огляду в судовому засіданні.

Вказані докази направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області: м.Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал судових засідань № 29.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: