
Справа № 135/1368/17
Провадження № 3/135/515/17
ПОСТАНОВА
іменем України
28.11.2017 м. Ладижин
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-
за ст.173, ст.183 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
11.10.2017 року, близько 21 год. 36 хв. ОСОБА_1, перебуваючи біля кафе «Міміно» по вул. Наконечного в м. Ладижин в п’яному вигляді, намагався відкрити дверну ручку поліцейського автомобіля де перебували поліцейські, натомість зламав її, чим порушив громадський порядок .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Крім того, 11.10.2017 року, близько 21 год. 36 хв. ОСОБА_1, перебуваючи біля кафе «Міміно» по вул. Наконечного в м. Ладижин в стані алкогольного сп’яніння здійснив завідомо неправдивий виклик поліції, а саме зателефонував на спеціальну лінію 102 та повідомив про те, що невідома особа наїхала на нього на автомобілі.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП - завідомо неправдивий виклик поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав.
Також винність його доведена матеріалами справи – протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Відповідно ст.36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції за найбільш суворе правопорушення.
Тобто, суд накладає на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, та особу порушника, з метою запобігання вчиненню нових порушень, виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ст.173, ст.183 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 183 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 70525688, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 135/1368/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: