Постанова № 70525686, 24.11.2017, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1372/17

Провадження № 3/135/519/17

ПОСТАНОВА

іменем України

24.11.2017 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли із Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання та реєстрації якого: АДРЕСА_1, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21 листопада 2017 року, близько 17 години, перебуваючи в магазині «АТБ», що по вул. П. Кравчика, 4 в місті Ладижин Вінницької області, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки товару на загальну суму 14,8грн.

Окрім того, ОСОБА_1 23 листопада 2017 року, близько 18 години, перебуваючи в магазині «АТБ», що по вул. П. Кравчика, 4 в місті Ладижин Вінницької області, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки товару на загальну суму 40,3грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АА № 777259 від 23.11.2017року та серії АА № 777260 від 23.11.2017року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, довідками від 23.11.2017 року, що видані ТОВ «АТБ - МАРКЕТ», із яких видно, що ОСОБА_1 21.11.2017 року, близько 17 год., перебуваючи в магазині «АТБ», що по вул. П. Кравчика, 4 в місті Ладижин Вінницької області, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки товару на загальну суму 14,8грн. Окрім того, ОСОБА_1 23 листопада 2017 року, близько 18 години, перебуваючи в магазині «АТБ», що по вул. П. Кравчика, 4 в місті Ладижин Вінницької області, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки товару на загальну суму 40,3грн.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Так як справи про вчинення ОСОБА_4 вищевказаних адміністративних правопорушень розглядаються одночасно, то вважаю за необхідне обєднати справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справі № 135/1372/17.

Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому приходжу до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення особи та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.00коп.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір встановлено ставку судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 51 ч. 1, 33-36, 173, 268,283-285,289,290 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 у одне провадження, присвоївши справі №135/1372/17.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок

Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України(код ЄДРПОУ 26255795) за реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ 37993783;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 31215256700001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постановипростягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя