
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"24" листопада 2017 р.№ 916/2188/17За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виробничо-комерційна фірма "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: 07.09.2017р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" з позовною заявою про стягнення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. порушено провадження у справі №916/2188/17; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виробничо-комерційна фірма "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю; призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
24.10.2017р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним договір.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.2017р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про відстрочення сплати судового збору - відмовлено; зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" повернено без розгляду.
26.10.2017р надійшов запит на справу для розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2017р. провадження у справі № 916/2188/17 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Враховуючи, що матеріали справи №916/2188/17 повернено до господарського суду Одеської області 09.11.2017р., обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, перестали існувати, а тому провадження у справі підлягає поновленню та справа призначається до розгляду у судовому засіданні
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2017р. поновлено провадження у справі №916/2188/17 з 29.11.2017р.; розгляд справи призначено на 29 листопада 2017р. о 12:40 год.
23.11.2017р надійшов запит на справу для розгляду касаційної скарги.
Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Приймаючи до уваги наведене, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, провадження у справі 916/2188/17 слід зупинити до розгляду скарги Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 916/2188/17 зупинити до розгляду скарги Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Суддя О.Ю. Оборотова
Судове рішення № 70516902, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2188/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: