
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"24" листопада 2017 р.№ 916/2188/17За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виробничо-комерційна фірма "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: 07.09.2017р. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" з позовною заявою про стягнення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. порушено провадження у справі №916/2188/17; залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виробничо-комерційна фірма "ЮНА-СЕРВІС" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю; призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
24.10.2017р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсним договір.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.10.2017р. у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про відстрочення сплати судового збору - відмовлено; зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" повернено без розгляду.
26.10.2017р надійшов запит на справу для розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2017р. провадження у справі № 916/2188/17 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.
Враховуючи, що матеріали справи №916/2188/17 повернено до господарського суду Одеської області 09.11.2017р., обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, перестали існувати, а тому провадження у справі підлягає поновленню та справа призначається до розгляду у судовому засіданні
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.11.2017р. поновлено провадження у справі №916/2188/17 з 29.11.2017р.; розгляд справи призначено на 29 листопада 2017р. о 12:40 год.
23.11.2017р надійшов запит на справу для розгляду касаційної скарги.
Згідно з ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Приймаючи до уваги наведене, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, провадження у справі 916/2188/17 слід зупинити до розгляду скарги Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 916/2188/17 зупинити до розгляду скарги Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 70516902, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2188/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: