Ухвала суду № 70516877, 22.11.2017, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
22.11.2017
Номер справи
914/1325/17
Номер документу
70516877
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.11.2017 р. Справа № 914/1325/17

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Київ

До відповідача Приватного підприємства "ТЕРИТОРІЯ МЖК", смт.Славське Сколівського району Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: Чупіль Р.Р. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача: Андріїв Г.А. - представник (довіреність в матеріалах справи);

від третьої особи: не з'явився

Права та обов'язки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд роз'яснив представникам позивача та відповідача. Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору: На розгляді господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Київ до відповідача Приватного підприємства "ТЕРИТОРІЯ МЖК", смт.Славське Сколівського району Львівської області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рух справи висвітлено в ухвалах суду по справі.

Так, зокрема, ухвалою від 07.08.2017 року призначено у справі №914/1325/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м.Львів, вул.Липинського,54), у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.

06.11.2017р. за вх.№37463/17 від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз поступив при супровідному листі №007050 від 30.10.2017р. клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для надання висновку, а саме: матеріалів технічної інвентаризації (технічні паспорти) на об'єкти оцінки, а саме: нежитлової будівлі літ.А (торговий комплекс «Карпати»), трансформаторної літ.Б, насосної літ.В, що знаходиться, що знаходяться за адресою: вулиця Шевченка, будинок 2, селище міського типу Славське, Сколівський район, Львівська область; кадастрового плану земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,330 га.

Відтак, ухвалою суду від 07.11.2017р., для розгляду клопотання експерта, провадження у справі поновлено і призначено його розгляд в судовому засіданні на 22.11.2017р.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 22.11.2017р. забезпечив, усно повідомив, що у банку відсутні документи, які необхідні судовому експерту для проведення експертизи, оскільки такі наявні у відповідача (іпотекодавця за договором іпотеки).

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 22.11.2017р. забезпечив, подав в судовому засіданні лист за підписом представник ПП «Територія МЖК» Андріїв Г.А. про те, що немає реальної можливості надати витребовувані експертом документ у зв'язку з їх відсутністю в приватного підприємства. Обставини в листі документально не підтверджені.

При цьому суд зауважує, що судова експертиза на предмет визначення ринкової вартості іпотечного майна призначена, оскільки саме відповідач не погоджувався із вартістю майна зазначеної Банком.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання 22.11.2017р. не забезпечила, причин неявки суду не повідомила.

Суд зазначає, що у п.1.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» роз'яснено, що згідно зі статтею 30 ГПК в судовому процесі, можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних чи інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. У частині першій зазначеної статті ГПК йдеться про можливість участі в судовому процесі лише посадових осіб та інших працівників підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, тобто осіб, зв'язаних з відповідними підприємствами (установами, організаціями, органами) трудовими відносинами на основі трудового договору (контракту). Господарський суд вправі викликати зазначених осіб як у процесі попередньої підготовки справи до розгляду (пункт 8 статті 65 ГПК), так і під час її розгляду (пункт 1 частини першої та частина третя статті 77 ГПК). Господарським судам необхідно враховувати, що зазначені в статті 30 ГПК особи не мають статусу представників сторін або інших учасників судового процесу (якщо їх не уповноважено на це відповідно до статті 28 названого Кодексу), і тому, зокрема, можуть викликатися судом для дачі пояснень незалежно від участі в даному судовому процесі тих підприємств, установ, організацій і органів, працівниками яких є ці особи. Водночас ці особи самі є учасниками судового процесу, і їх ухилення від участі в цьому процесі та від надання пояснень тягне за собою наслідки, передбачені, зокрема, пунктом 5 статті 83 ГПК.

Відповідно до ч.2 ст.30 ГПК України, зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістивши про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, в порядку ст.30 ГПК України, викликати в наступне судове засідання директора Приватного підприємства „Територія МЖК" - п.ОСОБА_5, якого зобов'язати надати документи необхідні судовому експерту для проведення експертизи і виконання ухвали суду від 07.08.2017р., яка набрала законної сили.

Враховуючи вищенаведене, невиконання сторонами вимог ухвали суду та неподання витребуваних за клопотанням експерта документів, викликом в судове засідання посадової особи - директора ПП „Ториторія МЖК", суд вбачає за доцільне в межах строків встановлених ст.69 ГПК України відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.30, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання експерта відкласти на 04.12.17 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. В порядку ст.30 ГПК України, викликати в судове засідання керівника Приватного підприємства „Територія МЖК" - п.ОСОБА_5, якого зобов'язати подати документи необхідні судовому експерту для проведення експертизи і виконання ухвали суду від 07.08.2017р., зокрема: матеріали технічної інвентаризації (технічні паспорти) на об'єкти оцінки, а саме: нежитлової будівлі літ.А (торговий комплекс «Карпати»), трансформаторної літ.Б, насосної літ.В, що знаходиться, що знаходяться за адресою: вулиця Шевченка, будинок 2, селище міського типу Славське, Сколівський район, Львівська область; кадастрового плану земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,330 га.

Явка ОСОБА_5 в судове засідання - обов'язкова.

3. Сторонам - у зв"язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Зобов'язати Позивача у строки встановлені в п.3 даної ухвали надати:

4.1 надати для огляду оригінал іпотечного договору та додатків до нього (для огляду);

4.2. забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

5. Зобов'язати Відповідача у строки встановлені в п.3 даної ухвали надати:

5.1. повторно: надати матеріали технічної інвентаризації (технічні паспорти) на об'єкти оцінки, а саме: нежитлової будівлі літ.А (торговий комплекс «Карпати»), трансформаторної літ.Б, насосної літ.В, що знаходиться, що знаходяться за адресою: вулиця Шевченка, будинок 2, селище міського типу Славське, Сколівський район, Львівська область; кадастрового плану земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,330 га. При неможливості подання даний документів - надати належні і допустимі докази на підтвердження обставин зазначених в листі відповідача від 20.11.2017р.

5.2 забезпечити явку керівника, повноважного представника в судове засідання.

6. Третій особі:

- явка представника - на власний розсуд.

Суддя Кітаєва С.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70516877 ?

Документ № 70516877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70516877 ?

Дата ухвалення - 22.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70516877 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70516877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70516877, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 70516877, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70516877 відноситься до справи № 914/1325/17

Це рішення відноситься до справи № 914/1325/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70516874
Наступний документ : 70516959