Ухвала суду № 70516766, 27.11.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
27.11.2017
Номер справи
911/3461/17
Номер документу
70516766
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа № 911/3461/17

Господарський суд Київської області, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС»,

08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 21, корпус 1

до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,

08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Я. Мудрого, буд. 1-А

про визнання договору оренди землі укладеним.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» (далі – позивач) 23.11.2017 звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі – відповідач) про визнання договору оренди землі укладеним в редакції позивача.

За результатами розгляду матеріалів позову суд дійшов висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частинами 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України; суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 22.11.2017 № 664 у розмірі 1600,00 грн., зі змісту якого вбачається, що банком отримувача платежу є ГУ ДКСУ у м. Києві та вказано його рахунки, а у призначенні платежу зазначено: «судовий збір за позовом ТОВ «ОМОКС», Київський апеляційний господарський суд».

Платіжні реквізити для нарахування судового збору в гривнях за розгляд справи в господарському суді Київської області: отримувач коштів - Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; код банку отримувача (МФО) - 821018; рахунок отримувача - 31214206783001; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу *;101; код ЄДРПОУ позивача; судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області.

Крім того, при вирішенні питання щодо неналежності сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю «ОМАКС», судом враховано правову позицію, що викладено у підпункті 2.22. пункту 2. постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 №7 про те, що судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку «одержувачі» зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу, і, якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку чи за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення, заява повертається господарським судом без розгляду з підстав, що передбачені пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, платіжне доручення від 22.11.2017 № 664 не є доказом сплати позивачем судового збору у встановленому порядку.

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що з інформацією про правильну сплату судового збору можна ознайомитися на офіційній сторінці господарського суду Київської області в мережі Інтернет (адреса: http://ko.arbitr.gov.ua).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд роз’яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «ОМОКС», що згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМОКС» до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання договору оренди землі укладеним в редакції позивача разом з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 70516766 ?

Документ № 70516766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70516766 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70516766 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70516766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70516766, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 70516766, Господарський суд Київської області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 70516766 відноситься до справи № 911/3461/17

Це рішення відноситься до справи № 911/3461/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70516763
Наступний документ : 70516767