ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20.11.2017Справа № 910/16710/17Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Жук В.М., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Сировина»
про стягнення 151 141, 29 грн.
за участю представників:
від позивача:Васильченко С.О. - представник за довіреністю №23-1/30911 від 06.07.2017 р. від відповідача:не з'явивсяВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.10.2017 р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд призначено на 02.11.2017 р. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.2017 р. розгляд справи було відкладено на 20.11.2017 р. у зв'язку з неявкою пресдтавників сторін та необхідністю повторного витребування доказів.
У судове засідання, призначене на 20.11.2017 р., з'явився представник позивача, надав пояснення по справі, підтримав та обґрунтував позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі, на вимогу суду надав витребувані докази.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, у зв'язку з неявкою представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжя Сировина» про стягнення 151 141, 29 грн
2. Судове засідання призначити на 14.12.17 о 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва (вул. Б.Хмельницького 44), корп. "Б", зал судових засідань № 12.
3. Повторно зобов'язати позивача надати суду докази встановлення овердрафту відповідачу.
4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву позивачу.
5. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
7. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки, та звернути увагу відповідача на положення ст. 75 ГПК України.
Суддя К.І. Головіна
Судове рішення № 70516353, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16710/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: