Ухвала суду № 70512477, 27.11.2017, Запорізький районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.11.2017
Номер справи
317/3690/17
Номер документу
70512477
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 317/3690/17

№/п 2/317/1409/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов» і компанія», про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов» і компанія», про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Розглянувши подану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Зокрема, згідно ст. 119 ч.2 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

У позовній заяві не зазначені причини, чому позивач звертається до суду у порядку позовного провадження, адже згідно ст.96 ч.1 п.1 ЦПК України, за даними вимогами видається судовий наказ, а згідно ст.118 ч.3 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 ЦПК України, може бути подана тільки у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, та має наслідком повернення позову згідно ст.121 ч.3 п.6 ЦПК України.

Крім того, до позовної заяви не долучена копія трудової книжки позивачки.

Не долучено жодної письмової відповіді (відмови) відповідача у виплаті певних сум позивачці, що б підтверджувало наявність трудового спору між сторонами у справі.

Наведене унеможливлює відкриття суддею провадження у справі.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України.

Отже, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення наведених недоліків – 5 днів. Якщо у цей строк позивачка відповідно до ухвали судді виконає вимоги, визначені статтєю 119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури – Вакатов» і компанія», про стягнення заборгованості із заробітної плати і середнього заробітку за час затримки розрахунку.- залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків –5днів.

Ухвала судді остаточна.

Суддя: О.М. Ачкасов

Часті запитання

Який тип судового документу № 70512477 ?

Документ № 70512477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70512477 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70512477 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70512477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70512477, Запорізький районний суд Запорізької області

Судове рішення № 70512477, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 27.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70512477 відноситься до справи № 317/3690/17

Це рішення відноситься до справи № 317/3690/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70512461
Наступний документ : 70540872