
Справа № 304/1284/17
Провадження № 2-а/304/44/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 листопада 2017 року м. ПеречинПеречинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Чепурнова В. О.,
при секретарі - Гавій Л.В.,
за участю представника відповідача - Моняк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, -
В С Т А Н О В И В :
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
На підставі ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 167 КАС України складання постанови у повному обсязі відкладено до 27 листопада 2017 року.
Керуючись ст. ст. 19, 62 Конституції України, ст. ст. 1, 2, 3, 17, 18, 70, 71, 86, 159-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
адміністративний позов ОСОБА_2 до Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - задовольнити.
Визнати дії Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті ОСОБА_2 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90 відсотків суддівської винагороди із зарахуванням до стажу роботи судді час проходження строкової військової служби, половини строку навчання у Харківському юридичному інституті та строку роботи на посадах слідчого, старшого слідчого - протиправними.
Рішення Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області № 10 «Про результати розгляду заяви ОСОБА_2» від 06 листопада 2017 року про відмову включення до стажу роботи судді час проходження строкової військової служби, половини строку навчання у Харківському юридичному інституті та строку роботи на посадах слідчого, старшого слідчого - скасувати.
Зобов'язати Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області зарахувати ОСОБА_2 до стажу роботи, який дає право на призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці час проходження строкової військової служби - 1 (один) рік 11 місяців 27 днів, половину строку навчання у Харківському юридичному інституті - 1 рік 11 місяців та час роботи на посадах слідчого, старшого слідчого - 3 роки 1 місяць.
Зобов'язати Перечинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області провести та виплачувати ОСОБА_2 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 90 відсотків суддівської винагороди судді і нарахувати та виплатити недоплачену суму щомісячного грошового утримання з урахуванням раніше виплачених сум.
Стягнути з Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (код ЄДРПОУ 40384254) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.
Головуючий:Чепурнов В. О.Судове рішення № 70511579, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/1284/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: