Ухвала суду № 70505339, 08.11.2017, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9005/17

Категорія 18

У Х В А Л А

про залучення третьої особи у справі

08 листопада 2017 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Мишак І.Ю.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Борисова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду районного суду в м.Києві клопотання сторін про залучення осіб до участі в справі та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс» (надалі ПАТ «Банк Альянс») про визнання іпотечного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач, уточнивши позовні вимоги, просить визнати недійсним іпотечний договір від 26.12.2007 р., укладений між позивачем та відповідачем та зареєстрований ПН КМНО Оліферовським О.І. за реєстром № 3702, предметом якого є квартира, розташована у Подільському районі м.Києва за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі в розгляді справи, як третю особу ТОВ «Консоль Плюс», оскільки останній є позичальником кредитних коштів за кредитним договором, на забезпечення виконання зобов'язань за яким передана в іпотеку вищевказана квартира.

В судовому засіданні представником відповідача подана заява, в якій, посилаючись на ст.37 ЦПК України, просить залучити до участі в справі правонаступник відповідача - ТОВ «Фінансова Компанія ФС», мотивуючи, тим, що фінансова компанія являється новим кредитором у зв*язку з укладенням 27.07.2016 р. договору про відступлення прав вимоги за кредитним договором від 04.11.2004 р.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти заявленого клопотання, стосовно заміни відповідача, посилаючись на те, що право на заміну відповідача належить виключно позивачу.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі в якості третьої особи ТОВ «Консоль Плюс».

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін, та можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін або за ініціативою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить визнати недійсним іпотечний договір від 26.12.2007 р., за яким позивач у справі є майновим поручителем ТОВ «Консоль Плюс», який в свою чергу є позичальником кредитних коштів у ПАТ «Банк Альянс».

Оскільки судове рішення, в разі задоволення позову, може вплинути на обсяг прав та обов*язків позичальника ТОВ «Консоль Плюс», тому необхідно залучити до участі у справі, як третю особу ТОВ «Консоль Плюс», а тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 ч.1 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Дана правова норма надає право на заміну або залучення відповідача виключно позивачу, тому клопотання представника відповідача про залучення відповідача задоволенню не підлягає.

Позивачем заявлені вимоги про визнання недійсним договору, укладеного з Банком. Відповідно до договору №3 про відступлення права вимоги від 27.07.2016 р. ПАТ «Банк Альянс» актом від 27.07.2016 р. передало грошові зобов*язання за договором від 26.12.2007 р. - ТОВ «Фінансова Компанія ФС», тому по суті вважається новим кредитором.

За таких обставин вказана юридична особа підлягає залученню до участі в справі саме як 3 особа без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки судове рішення, в разі задоволення вимог, може вплинути на права Товариства, як нового кредитора» стосовно позивача.

В зв'язку з притягненням нових учасників судового розгляду, розгляд справи необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35-36, 168, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про залучення третьої особи - задовольнити.

В клопотанні представника відповідача про заміну відповідача - відмовити.

Залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консоль Плюс» (код ЄДРПОУ 32912935, адреса: м.Київ, вул.Руденко, 6-А).

Залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія ФС» (код ЄДРПОУ 36413247, адреса: м.Київ, вул.Галі Тимофєєвої, буд.3, оф. 118).

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Альянс», треті особи: третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Консоль Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія ФС»(надалі ТОВ «Фінансова Компанія ФС»), про визнання іпотечного договору недійсним - відкласти на 01 грудня 2017 р. о 12.30 год.

Копію позову та копію даної ухвали направити третім особам.

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова