
Справа № 654/1916/17
Провадження №2-во/654/26/17
УХВАЛА
13 листопада 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
при секретарі Ільєнко Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області заяву публічного акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Голопристанського району енергозбуту і електричних мереж про внесення виправлень до виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
02.11.2017 до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ про внесення виправлень до виконавчого листа, оскільки у виконавчому листі №654/1916/17 від 03.08.2017 невірно зазначено прізвище боржника – Лешко, тоді як згідно паспортних даних його прізвище Лєшко.
Сторони в судове засідання не з’явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що 03.08.2017 суд видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Голопристанського району енергозбуту і електричних мереж, заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1382,11грн., а також суми судового збору в розмірі 800,00грн., а всього 2182,11 грн.
У тексті наказу невірно зазначено прізвище боржника – Лешко, в той час як згідно паспортних даних його прізвище Лєшко.
У зв’язку з відсутністю у розділі II ЦПК спеціальної норми щодо вирішення даного процесуального питання, суд застосовує загальні положення цього Кодексу, оскільки вони не суперечать суті наказного провадження. Зокрема, суд застосовує положення статті 219 ЦПК щодо усунення недоліків виданого судового наказу.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Внести виправлення до судового наказу №654/1916/17 від 03 серпня 2017 року, замінивши в тексті судового наказу прізвище боржника з «Лешко» на «Лєшко» у всіх відмінках.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів до Апеляційного суду Херсонської області через районний суд з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 70499412, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/1916/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: