
Справа № 654/1916/17
Провадження №2-во/654/26/17
УХВАЛА
13 листопада 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Сіянко В.М.,
при секретарі Ільєнко Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області заяву публічного акціонерного товариства «Херсонобленерго» в особі Голопристанського району енергозбуту і електричних мереж про внесення виправлень до виконавчого листа, -
в с т а н о в и в:
02.11.2017 до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Голопристанського РЕЗ і ЕМ про внесення виправлень до виконавчого листа, оскільки у виконавчому листі №654/1916/17 від 03.08.2017 невірно зазначено прізвище боржника – Лешко, тоді як згідно паспортних даних його прізвище Лєшко.
Сторони в судове засідання не з’явились, їхня неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
З матеріалів справи вбачається, що 03.08.2017 суд видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго» в особі Голопристанського району енергозбуту і електричних мереж, заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1382,11грн., а також суми судового збору в розмірі 800,00грн., а всього 2182,11 грн.
У тексті наказу невірно зазначено прізвище боржника – Лешко, в той час як згідно паспортних даних його прізвище Лєшко.
У зв’язку з відсутністю у розділі II ЦПК спеціальної норми щодо вирішення даного процесуального питання, суд застосовує загальні положення цього Кодексу, оскільки вони не суперечать суті наказного провадження. Зокрема, суд застосовує положення статті 219 ЦПК щодо усунення недоліків виданого судового наказу.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Внести виправлення до судового наказу №654/1916/17 від 03 серпня 2017 року, замінивши в тексті судового наказу прізвище боржника з «Лешко» на «Лєшко» у всіх відмінках.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів до Апеляційного суду Херсонської області через районний суд з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 70499412, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 654/1916/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: