П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы . дело № 1- 598 2009
05 августа 2009 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе : председательствующего судьи Малеваного Ю.М.
при секретаре Великородной М.О.
с участием прокурора Скрипченко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артемовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца гор. Соледар Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне, холост, не работает, судимого в 2001 г. Артемовским городским судом Донецкой области по ст. 101 ч. 3 УК Украины (редакция 1960 года ) к 6 годам лишения свободы, проживает АДРЕСА_1,
по ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, связанное с незаконным обращением с огнестрельным оружием при следующих обстоятельствах:
В последних числа мая 2009 года, (более точную дату установить не удалось), примерно в 05 час. 30 мин., с целью незаконного приобретения, последующего хранения и ношения огнестрельного оружия, нарушая требования существующего законодательства Украины , регулирующего вопросы обращения с оружием: Постановления Верховного Совета Украины от 17.06.92. "О праве собственности на отдельные виды имущества", Приказа МВД Украины № 622 от 31.08.98. "Об утверждении инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения и учета, перевозке и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых материалов", ОСОБА_1 на мусорной свалке, расположенной вблизи с. Стряповка Артемовского района Донецкой области, обнаружил предмет, состоящий из ствола и рукоятки, предназначенный для производства выстрелов, после чего, осознавая принадлежность этого предмета к огнестрельному оружию, поднял его с земли, приобретая таким образом и, храня при себе, за поясом брюк принес в свой дом, расположенный по адресу Донецкая область Артемовский район, с. Стряповка, ул. Урицкого, 57. По указанному адресу подсудимый хранил огнестрельное оружие в личных вещах до 17.06.09., когда примерно в 13 час. 50 мин. он был досмотрен сотрудниками милиции Артемовского РО ГУМВДУ в Донецкой области на автодороге сообщением с. Стряповка с. Владимировка на расстоянии 320 метров от окраины с. Стряповка Артемовского района Донецкой области, во время которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет, состоящий из ствола и рукоятки, являющийся атипичным гладкоствольным огнестрельным оружием одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенителем, изготовленным самодельным способом и к производству выстрелов пригоден.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным во вменяемом ему преступлении и пояснил, что в конце мая 2009 года примерно в 05 час утра он пошел на свалку с тем, чтобы собрать там стеклянную тару. На свалке он нашел предмет со стволом и рукояткой, в котором сразу опознал "самопал", поскольку раньше неоднократно их видел. Забрав с собой этот предмет, он стал носить его с собой в целях самозащиты от бродячих собак и лисиц, опасаясь, что те могут на него напасть. 17.06.09. во время досмотра сотрудниками милиции у него этот предмет был обнаружен и изъят. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Признательные показания подсудимого согласуются с материалами уголовного дела и не противоречат им. Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются. Судебное следствие проведено в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 17.06.09., согласно которого при отработке оперативной информации у ОСОБА_1 при досмотре был обнаружен предмет, состоящий из ствола и рукоятки, который тот носил при себе за поясом
( л. д. 4 8 )
Вина ОСОБА_1 подтверждается также материалами проведенной досудебным следствием баллистической экспертизы, согласно заключения которой предмет, изъятый у ОСОБА_1 является атипичным гладкоствольным огнестрельным оружием одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом. Диаметр канала ствола 7,5 мм. Предмет пригоден для производства выстрелов составным боеприпасом, в котором в качестве метательного заряда используется навеска пороха, в качестве снаряда предметы диаметром до 7,5 мм, в качестве воспламенителя используется масса спичечных головок. ( л.д. 34 35)
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию преступления правильной по ч. 1 ст. 263 УК Украины как приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего) без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и активное способствование расследованию преступления.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, тяжести совершенных преступлений, определяя подсудимому меру наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным исправление подсудимого без реального его отбытия, освободив ОСОБА_2 от наказания с испытанием в силу ст. 75 УК Украины, возложив обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений
Судебные издержки по делу за проведение баллистической экспертизы в сумме 267 грн. 84 коп. подлежат взысканию с подсудимого.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного назначенного ему наказания с испытательным сроком на 2 года, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места работы и жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области расч. счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области , МФО 834016 ОКПО 25574914 стоимость проведенной по делу баллистической экспертизы (Код экспертной работы 01.89.14.2.1.) в сумме 267 грн. 84 коп.
Вещественные доказательства атипичное гладкоствольное огнестрельное оружие одноствольный дульнозарядный пистолет с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом, сданный на хранение в камеру хранения Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить
На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: Ю.М. Малеваный
Судове рішення № 7049767, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-598-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: