П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы . дело № 1- 598 2009
05 августа 2009 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе : председательствующего судьи Малеваного Ю.М.
при секретаре Великородной М.О.
с участием прокурора Скрипченко А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артемовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца гор. Соледар Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование средне, холост, не работает, судимого в 2001 г. Артемовским городским судом Донецкой области по ст. 101 ч. 3 УК Украины (редакция 1960 года ) к 6 годам лишения свободы, проживает АДРЕСА_1,
по ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, связанное с незаконным обращением с огнестрельным оружием при следующих обстоятельствах:
В последних числа мая 2009 года, (более точную дату установить не удалось), примерно в 05 час. 30 мин., с целью незаконного приобретения, последующего хранения и ношения огнестрельного оружия, нарушая требования существующего законодательства Украины , регулирующего вопросы обращения с оружием: Постановления Верховного Совета Украины от 17.06.92. "О праве собственности на отдельные виды имущества", Приказа МВД Украины № 622 от 31.08.98. "Об утверждении инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения и учета, перевозке и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых материалов", ОСОБА_1 на мусорной свалке, расположенной вблизи с. Стряповка Артемовского района Донецкой области, обнаружил предмет, состоящий из ствола и рукоятки, предназначенный для производства выстрелов, после чего, осознавая принадлежность этого предмета к огнестрельному оружию, поднял его с земли, приобретая таким образом и, храня при себе, за поясом брюк принес в свой дом, расположенный по адресу Донецкая область Артемовский район, с. Стряповка, ул. Урицкого, 57. По указанному адресу подсудимый хранил огнестрельное оружие в личных вещах до 17.06.09., когда примерно в 13 час. 50 мин. он был досмотрен сотрудниками милиции Артемовского РО ГУМВДУ в Донецкой области на автодороге сообщением с. Стряповка с. Владимировка на расстоянии 320 метров от окраины с. Стряповка Артемовского района Донецкой области, во время которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят предмет, состоящий из ствола и рукоятки, являющийся атипичным гладкоствольным огнестрельным оружием одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенителем, изготовленным самодельным способом и к производству выстрелов пригоден.
Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным во вменяемом ему преступлении и пояснил, что в конце мая 2009 года примерно в 05 час утра он пошел на свалку с тем, чтобы собрать там стеклянную тару. На свалке он нашел предмет со стволом и рукояткой, в котором сразу опознал "самопал", поскольку раньше неоднократно их видел. Забрав с собой этот предмет, он стал носить его с собой в целях самозащиты от бродячих собак и лисиц, опасаясь, что те могут на него напасть. 17.06.09. во время досмотра сотрудниками милиции у него этот предмет был обнаружен и изъят. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Признательные показания подсудимого согласуются с материалами уголовного дела и не противоречат им. Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются. Судебное следствие проведено в порядке ст. 299 УПК Украины.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в полном объеме подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 17.06.09., согласно которого при отработке оперативной информации у ОСОБА_1 при досмотре был обнаружен предмет, состоящий из ствола и рукоятки, который тот носил при себе за поясом
( л. д. 4 8 )
Вина ОСОБА_1 подтверждается также материалами проведенной досудебным следствием баллистической экспертизы, согласно заключения которой предмет, изъятый у ОСОБА_1 является атипичным гладкоствольным огнестрельным оружием одноствольным дульнозарядным пистолетом с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом. Диаметр канала ствола 7,5 мм. Предмет пригоден для производства выстрелов составным боеприпасом, в котором в качестве метательного заряда используется навеска пороха, в качестве снаряда предметы диаметром до 7,5 мм, в качестве воспламенителя используется масса спичечных головок. ( л.д. 34 35)
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию преступления правильной по ч. 1 ст. 263 УК Украины как приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего) без предусмотренного законом разрешения.
Решая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям средней тяжести.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и активное способствование расследованию преступления.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, тяжести совершенных преступлений, определяя подсудимому меру наказания в виде лишения свободы, суд считает возможным исправление подсудимого без реального его отбытия, освободив ОСОБА_2 от наказания с испытанием в силу ст. 75 УК Украины, возложив обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений
Судебные издержки по делу за проведение баллистической экспертизы в сумме 267 грн. 84 коп. подлежат взысканию с подсудимого.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.
В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного назначенного ему наказания с испытательным сроком на 2 года, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязательства: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места работы и жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области расч. счет 35220001000450 в УГК в Донецкой области , МФО 834016 ОКПО 25574914 стоимость проведенной по делу баллистической экспертизы (Код экспертной работы 01.89.14.2.1.) в сумме 267 грн. 84 коп.
Вещественные доказательства атипичное гладкоствольное огнестрельное оружие одноствольный дульнозарядный пистолет с фитильным воспламенением, изготовленным самодельным способом, сданный на хранение в камеру хранения Артемовского РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить
На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья: Ю.М. Малеваный
The court decision No. 7049767, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 08.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-598-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: