Вирок № 7049763, 08.12.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

д ело № 1- 568 2009

21 августа 2009 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе : председательствующего судьи Малеваного Ю.М.

при секретаре Великородной М.О.

с участием прокурора Овчаренко А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артемовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженки АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, образование среднее, замужем, пенсионерка, ранее не судима, проживает АДРЕСА_2,

по ст. 204 ч.1 УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Подсудимая ОСОБА_1 незаконно приобрела с целью сбыта, транспортировала и хранила с этой же целью, а также сбыла незаконно изготовленные спиртные напитки при следующих обстоятельствах.

В неустановленный следствием день после 20 марта 2009 года в период времени с 06 час. 50 мин. по 09 час. 20 мин., ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея соответствующей лицензии, которая дает право на изготовление, торговлю спиртными напитками, действуя умышленно, в нарушение требований законодательства, регулирующего порядок осуществления хозяйственной деятельности по реализации алкогольных напитков (подакцизных товаров), преследуя корыстные цели, с целью последующего сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков у неустановленного следствием лица возле центрального магазина "Универмаг" в г. Горловке Донецкой области приобрела 20 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, заполненных фальсифицированными алкогольными напитками в виде водно-спиртовой смеси по цене 6 грн. за 0,5 литра, заплатив за них деньги в сумме 120 грн. Приобретенное незаконно изготовленные алкогольные напитки ОСОБА_1 на железнодорожном транспорте незаконно транспортировала с целью сбыта в г. Артемовск Донецкой области, где в помещении собственного металлического гаража, расположенного во дворе дома АДРЕСА_3, незаконно хранила с целью последующего сбыта.

Она же, 29.03.09. в период времени с 06 час. 50 мин. по 09 час. 20 мин.,, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея соответствующей лицензии, которая дает право на изготовление, торговлю спиртными напитками, действуя умышленно, в нарушение требований законодательства, регулирующего порядок осуществления хозяйственной деятельности по реализации алкогольных напитков (подакцизных товаров), преследуя корыстные цели, с целью последующего сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков у неустановленного следствием лица возле центрального магазина "Универмаг" в г. Горловке Донецкой области приобрела 15 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, заполненных фальсифицированными алкогольными напитками в виде водно-спиртовой смеси по цене 6 грн. за 0,5 литра, заплатив за них деньги в сумме 90 грн. Приобретенное незаконно изготовленные алкогольные напитки ОСОБА_1 на железнодорожном транспорте незаконно транспортировала с целью сбыта в г. Артемовск Донецкой области, где в помещении собственного металлического гаража, расположенного во дворе дома АДРЕСА_3, незаконно хранила с целью последующего сбыта.

Она же, примерно 26 или 27 марта 2009 года в период времени с 06 час. 50 мин. по 09 час. 20 мин., ОСОБА_1, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея соответствующей лицензии, которая дает право на изготовление, торговлю спиртными напитками, действуя умышленно, в нарушение требований законодательства, регулирующего порядок осуществления хозяйственной деятельности по реализации алкогольных напитков (подакцизных товаров), преследуя корыстные цели, с целью последующего сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков у неустановленного следствием лица возле центрального магазина "Универмаг" в г. Горловке Донецкой области приобрела 20 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра каждая, заполненных фальсифицированными алкогольными напитками в виде водно-спиртовой смеси по цене 6 грн. за 0,5 литра, заплатив за них деньги в сумме 120 грн. Приобретенное незаконно изготовленные алкогольные напитки ОСОБА_1 на железнодорожном транспорте незаконно транспортировала с целью сбыта в г. Артемовск Донецкой области, где в помещении собственного металлического гаража, расположенного во дворе дома АДРЕСА_3, незаконно хранила с целью последующего сбыта.

08.05.09. примерно в 09 час. 20 мин. ОСОБА_1, находясь за прилавком торгового ряда, расположенного во дворе дома АДРЕСА_3, действуя умышленно, незаконно сбыла гражданину ОСОБА_4 незаконно изготовленные алкогольные напитки в виде водно-спиртовой смеси с объемом долей этилового спирта (крепостью) 34,0% в количестве 0,5 литра по цене 8 грн. за 0,5 литра на общую сумму 8 грн.

Подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной в инкриминируемом ей преступлении и пояснила, что она в течение трех лет является пенсионеркой, нигде не работает, проживает в браке с мужем ОСОБА_2, который с 2006 г. болеет сахарным диабетом. На лечение мужу постоянно необходимо приобретать дорогостоящее лекарство, что ставит их семью в крайне тяжелое материальное положения. Именно это подтолкнуло ее заняться поиском дополнительных средств к семейному бюджету и она решила заняться реализация фальсифицированного алкоголя, который приобретала по 06 грн. за 0,5 литра в г. Горловке, перевозила его на электропоезде в г. Артемовск, после чего хранила специально приобретенном для этой цели металлическом гараже, расположенном неподалеку от ее места проживания. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Признательные показания подсудимой согласуются с материалами уголовного дела и не противоречат им. Фактические обстоятельства дела подсудимой не оспариваются. Судебное следствие проведено в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в полном объеме подтверждается протоколом осмотра и изъятия вещественных доказательств от 12.05.09., которым зафиксирован факт изъятия двух бутылок из стекла белого цвета емкостью 0,5 литра, завинченные винтовой пробкой без акцизной марки у гр. ОСОБА_3 с прозрачной жидкостью внутри с характерным запахом водно-спиртовой смеси

( л. д. 9)

Протоколом осмотра от 13.05.09., в ходе которого во время реализации фальсифицированного алкоголя ОСОБА_1 заходила в металлического гаража №4, из которого выносила одну бутылку из прозрачного стекла емкостью 0,5 литра, которую она продала молодому человеку. ( л.д. 13-18)

Протоколом обыска от 20.05.09. в ходе которого в металлическом гараже во дворе домаАДРЕСА_3, которым пользовалась ОСОБА_1, были обнаружены запакованный в полиэтилен ящик с 20 бутылками с надписью "Пшенична" горілка, хозяйственная сумка с 25 бутылками с надписью "Українська" особлива горілка ( л. д. 29 )

Заключением комплексной химической экспертизы № 74 от 01.06.09., согласно выводам которой представленная на исследование жидкость не соответствует ГОСТу 4265-03 "Водки и водки особые технические условия" по содержанию спирта и щелочи.

Процентный состав алкоголя в исследуемой жидкости 38,7 ; 34,0%.

Предоставленные на исследования жидкости являются фальсифицированными алкогольными изделиями не заводского изготовления водно-спиртовыми смесями. Не соответствуют требованиям стандарта для водок по органолептическим и физико-химическим показателям. (л.д.53 57)

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой ОСОБА_1 и квалификацию преступления правильной по ч. 1 ст. 204 УК Украины как незаконные приобретение, транспортировка и хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

Решая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, а именно то, что данное преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести.

Суд учитывает также данные о личности виновной, которая по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими ее вину обстоятельствами суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, супруг подсудимой ОСОБА_2 действительно состоит на учете у врача эндокринолога с диагнозом сахарный диабет, тяжелое течение, а также то, что преступление ОСОБА_1 совершила впервые.

С учетом всех обстоятельств дела, беря во внимания имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства активное содействие подсудимой ОСОБА_1 раскрытию преступления, ее чистосердечное раскаяние в содеянном, преклонный возраст подсудимой, ее личность, то, что ранее не судима, имеет супруга, болеющего сахарным диабетом, тяжелое течение, суд считает возможным при назначении наказания по ст. 204 ч. 1 УК Украины назначить ОСОБА_1 основное наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, установленного санкцией статьи 204 ч. 1 УК Украины, что будет необходимым и достаточным для ее исправления и предупреждения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, имеющиеся по делу: одну денежную единицу достоинством 10 грн. с серией и номером АХ 4972480, переданную на хранение Финансовый сектор Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области обратить в доход государства, изъятые в ходе обыска 45 стеклянных емкостей 0,5 литра каждая, полностью заполненные прозрачной жидкостью со специфическим запахом спирта, 1 пластиковую бутылку емкостью 5 литра, заполненную прозрачной жидкостью со специфическим запахом спирта примерно на 2,5 литра; две двухлитровые пластиковые бутылки, частично заполненные прозрачной жидкостью со специфическим запахом спирта, сданные на хранение в камеру хранения Артемовского ГО ГУМВДУ в Донецкой области и - уничтожить.

Судебные издержки в виде затрат, на проведение пищевой экспертизы в сумме 428 грн. 54 коп. взыскать с ОСОБА_1

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч.1 УК Украины и в порядке ст. 69 УК Украины подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 30 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что в денежном выражении составляет 510 грн.

Вещественные доказательства, имеющиеся по делу: одну денежную единицу достоинством 10 грн. с серией и номером АХ 4972480, переданную на хранение Финансовый сектор Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области обратить в доход государства, изъятые в ходе обыска 45 стеклянных емкостей 0,5 литра каждая, полностью заполненные прозрачной жидкостью со специфическим запахом спирта, 1 пластиковую бутылку емкостью 5 литра, заполненную прозрачной жидкостью со специфическим запахом спирта примерно на 2,5 литра; две двухлитровые пластиковые бутылки, частично заполненные прозрачной жидкостью со специфическим запахом спирта, сданные на хранение в камеру хранения Артемовского ГО ГУМВДУ в Донецкой области и - уничтожить.

Судебные издержки в виде затрат, на проведение пищевой экспертизы ( получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, р/с 35220001000450, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код экспетной работы 01.89.20) в сумме 428 грн. 54 коп. взыскать с ОСОБА_1

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Судья: Ю.М. Малеваный